检索基类中的子类类型？答案

【问题标题】：Retrieving subclass type in base class?检索基类中的子类类型？
【发布时间】：2011-01-14 00:32:11
【问题描述】：

我正在尝试使用 Microsoft 企业验证方法在我的实体中执行验证。在我的基类中，我有以下方法：

public class BaseEntity
{
  public bool IsValid()
  {
     return Validate().IsValid;
  }

  public ValidationResults Validate()
  {
     return Validation.Validate<this.GetType()>(this);
}

这样做的问题是，即使 BaseEntity 的子类调用 IsValid，this.GetType() 总是返回 BaseEntity，而不是子类的类型。我不想为每个实体重写这段代码，因为这看起来很不像 OO。有没有其他方法可以做到这一点？

我确实有想法让受保护的变量 protected Type _validationType，并在每个实体中将其设置为该实体的 .GetType 值，但似乎必须有更好的方法来做到这一点。

更新
显然没关系。 this.GetType() 似乎像我希望的那样工作。不知道为什么以前没有。

我还更改了我的 Validate() 方法以使用以下代码：

 return ValidationFactory.CreateValidator(this.GetType()).Validate(this);

【问题讨论】：

标签： c# validation inheritance subclass

【解决方案1】：

当您使用 O/RM 映射器（例如 LINQ to SQL、NHibernate 或 LINQ to Entities（ADO.NET 实体框架））时，我会采用另一种验证方法。我会保持实体完全没有验证（所以没有 BaseEntity.Validate() 在那里。您可以将此验证逻辑移动到 ObjectContext (EF) / DataContext (L2S) / Session (NH) 并在数据库提交期间触发验证. 看下面 LINQ to SQL 的例子：

public partial class NorthwindDataContext
{
    public override void SubmitChanges(ConflictMode failureMode)
    {
        var invalidResults = (
            from entity in this.GetChangedEntities()
            let type = entity.GetType()
            let validator = ValidationFactory.CreateValidator(type)
            let results = validator.Validate(entity)
            where !results.IsValid
            from result in results
            select result).ToArray();            

        if (invalidResults.Length > 0)
        {
            // You should define this exception type
            throw new ValidationException(invalidResults);
        }

        base.SubmitChanges(failureMode);
    }

    private IEnumerable<object> GetChangedEntities()
    {
        ChangeSet changes = this.GetChangeSet();
        return changes.Inserts.Concat(changes.Updates);
    }
}

如果您的实体无效，将抛出 ValidationException。您可以捕获该特定异常并迭代您在其上定义的 InvalidResults 属性。

当您需要更多信息时，我建议您阅读this 文章。它还描述了如何使用 Entity Framework 执行此操作。

祝你好运。

【讨论】：

我真的很喜欢这个。我最初不喜欢在实体本身中进行验证，但我能想出或找到的唯一其他解决方案是在我的 nhibernate 类和我的实体之间创建一个非常薄的层（我对此不满意）。这实际上解决了很多问题，尤其是当用于我发现的 nhibernate 验证器的东西时（由于这篇文章）。谢谢！
@KallDrexx：很高兴你喜欢它。我从未在 NHibernate 上测试过它是如何工作的，所以欢迎任何这样的例子。
我见过一些例子，主要是使用 nhibernate 验证库（并使用 xval 作为抽象层）。我还没有仔细研究示例，因为首先我将研究在我的应用程序中实现 xval，然后从那里我将研究将 nhibernate 连接到它（我看到的一切就像告诉验证库一样简单将其处理程序挂钩到 ISession）。

【解决方案2】：

除了关于验证的所有内容之外，还有一种方法可以编写一个基类的方法，让它知道调用它的实际子类类型。

嗯……至少是一种假装的方式（不违反任何OO 规则，Gabriel）。它非常优雅，效果很好：

public ValidationResults Validate<TEntity>(this TEntity e) where TEntity : BaseEntity
{
   return Validation.Validate<TEntity>(e);
}

扩展方法的一大好处... :)

【讨论】：

【解决方案3】：

将类型逻辑移出 BaseEntity 更简洁。

public class BaseEntity
{
    public bool IsValid()
    {
        return Validate().IsValid;
    }

    public ValidationResults Validate()
    {
        return Validation.Validate(this);
    }
}
public class Validation
{
    public static ValidatorResults Validator<T>( T entity )
        where T : BaseEntity
    {
        return ValidationFactory.CreateValidator(entity.GetType()).Validate(entity);
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以将IsValid() 和Validate() 设为虚拟方法，以便在子类中提供一些自定义定义。

【讨论】：

【解决方案5】：

very un-OO like 让基类了解有关子类的任何信息。这就是它应该工作的方式。

如果你想知道一些关于子类的事情，那么你需要重写这个方法。

【讨论】：