为什么在扩展抽象类中需要另一个构造函数？ [复制]答案

【问题标题】：Why do I need another constructor in an extended abstract class? [duplicate]为什么在扩展抽象类中需要另一个构造函数？ [复制]
【发布时间】：2016-04-30 00:05:39
【问题描述】：

我遇到了这个问题，我想知道这里有什么区别：

abstract class Abstract {
    Abstract() {
        System.out.println("Abstract.Abstract()");
    }

    Abstract(String s) {
        System.out.println("Abstract.Abstract(String)");
    }

    void test() {
        System.out.println("Abstract.test()");
    }

    void test(String s) {
        System.out.println("Abstract.test(s)");
    }
}

abstract class Base extends Abstract {
}

class Sub extends Base {
    Sub(String s) {
        super(s);   // undefined constructor
    }

    void subTest(String s) {
        super.test(s);  // why is this all right then?
    }
}

为什么我必须定义 Base(String s) 构造函数以使其可编译，但 super.test(s) 调用没有定义任何内容就可以了？

【问题讨论】：

标签： java inheritance constructor abstract-class default-constructor

【解决方案1】：

Java 在 any 类中为您提供了默认构造函数（即使您自己没有定义一个），这意味着您在 Base 类中有 Base() 默认构造函数，但没有任何其他构造函数（带参数的，例如Base(String s)）because constructors are not inherited。

另外，扩展一个类通过继承给你它的方法，所以在这里调用super.test(s)是合法的，因为Base的方法test(String s)继承自Abstract。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为Base 只定义了一个构造函数，即调用超类无参数构造函数的无参数默认构造函数。

现在，Sub 可以使用哪些超类 cunstructors？只有一个。

【讨论】：