我们是继承还是实现抽象类？答案

【问题标题】：Do we inherit or implement abstract classes?我们是继承还是实现抽象类？
【发布时间】：2016-06-07 05:54:46
【问题描述】：

我注意到 MSDN 对“继承”和“实现”这两个术语非常谨慎。

我们实现接口，但继承非抽象类。我想抽象类的完整方法是继承的，但是实现了抽象方法。

【问题讨论】：

“extends”和“inherits from”在大多数 OOP 语言中可互换使用，以指示从基类派生，无论基类是否是抽象的，都不会改变关系。在讨论 .net、IMO 时，添加扩展方法足以避免通过使用“扩展”来表示继承关系而混淆事物。 “实现”总是指实现一个接口。
假设，你应该使用术语“覆盖”
从另一个类继承的类可能会覆盖其基类的虚方法（如果这些方法是抽象的，则它必须这样做），但继承关系不一定暗示被覆盖的行为，例如有效的（尽管可能考虑不周......）继承关系可能只包括向子类添加额外的方法/字段，而不会覆盖任何行为。
如果一个类也被声明为抽象类，则它只能覆盖其基本抽象类中的几个（不是全部）虚拟方法。

【解决方案1】：

我想抽象类的全部方法都是继承的，但是实现了抽象方法。

没有。抽象方法（定义）被基类的覆盖方法覆盖。

抽象方法声明引入了一个新的虚拟方法，但不提供该方法的实现。相反，非抽象派生类需要通过覆盖该方法来提供自己的实现。

当一个抽象类由两个完整的类组成时，我们应该使用什么术语和抽象方法？

抽象类本身的定义表明它也可以包含方法定义，但它应该至少有一个抽象方法。

抽象类一方面没有实例（这是一个特点接口），另一方面它可能包含完整的方法（这是一个类的特征）。

抽象类显然是一个类的范畴。

【讨论】：

我没有在 .net 中看到“扩展”这个词。可以创建一个没有抽象方法的抽象类，也没有编译错误，我刚刚检查过了。
@Spirit 你不必检查。我可以告诉你。 “抽象”一词的唯一作用是防止在不被继承的情况下创建类的直接实例。否则，它可能看起来就像普通类，带有构造函数等。我的意思是，可能。当然，它做的另一件事是允许使用虚拟方法
C#中任何非密封类都可以定义虚方法，abstract方法只能定义在抽象类上。
@PrestonGuillot - 我同意，但是，我认为问题中没有提到这一点。