我教了一门 C++ 编程课程，我已经看到了足够多的错误类别，我对如何诊断常见的 C++ 错误有了很好的感觉。但是，有一种主要类型的错误我的直觉不是特别好：哪些编程错误会导致调用纯虚函数？我见过的最常见的错误是调用虚函数来自基类构造函数或析构函数的函数。在帮助调试学生代码时，我还应该注意哪些其他事项？
【问题讨论】：
标签： c++ pure-virtual
“我见过的导致这种情况的最常见错误是从基类构造函数或析构函数调用虚函数。”
构造对象时，指向虚拟调度表的指针最初指向最高超类，并且仅在中间类完成构造时更新。因此，您可能会意外调用纯虚拟实现，直到子类（具有自己的覆盖函数实现）完成构造为止。这可能是派生最多的子类，或者介于两者之间的任何地方。
如果您遵循指向部分构造对象的指针（例如，由于异步或线程操作而处于竞争状态），则可能会发生这种情况。
如果编译器有理由认为它知道基类指针指向的真实类型，它可能会合理地绕过虚拟调度。你可能会因为做一些未定义的行为而混淆它，比如重新解释演员表。
在销毁过程中，由于派生类被销毁，虚拟调度表应该被恢复，因此可以再次调用纯虚拟实现。
销毁后，通过“悬空”指针或引用继续使用对象可能会调用纯虚函数，但在这种情况下没有定义的行为。
【讨论】：
reinterpret_cast 等。
下面是一些可能发生纯虚拟呼叫的情况。
static_cast 到错误的类型（或 C 风格的转换）也可能导致您指向的对象在其虚拟表中没有正确的方法（在这种情况下至少是真的是与前一个选项不同的虚拟表）。【讨论】：
_purecall（它只是通过诊断中止）并将其放入 vtable 插槽中以用于纯虚拟方法。这和跟随一个指向 NULL 的函数指针不太一样。
例如，当对象的引用或指针指向 NULL 位置时，可能会发生这种情况，并且您使用对象引用或指针调用类中的虚函数。例如：
std::vector <DerivedClass> objContainer;
if (!objContainer.empty())
const BaseClass& objRef = objContainer.front();
// Do some processing using objRef and then you erase the first
// element of objContainer
objContainer.erase(objContainer.begin());
const std::string& name = objRef.name();
// -> (name() is a pure virtual function in base class,
// which has been implemented in DerivedClass).
此时存储在 objContainer[0] 中的对象不存在。当虚拟表被索引时，没有找到有效的内存位置。因此，会发出运行时错误，说“调用了纯虚函数”。
【讨论】：