用户定义类的构造函数不使用向量答案

【问题标题】：Constructor of user-defined class not working with vector用户定义类的构造函数不使用向量
【发布时间】：2017-11-15 19:47:47
【问题描述】：

我的问题很简单，类的构造函数不能使用std::vector。

class my_class
{
public:
    my_class() { std::cout << "my_class constructed\n"; }
};

int main()
{
    std::vector <my_class> v;
}

程序没有输出任何东西，尽管它应该输出my_class constructed。然后我假设构造函数适用于vector 的每个元素，所以我这样做了：

class my_class
{
public:
    my_class() { std::cout << "my_class constructed"; }
};

int main()
{
    my_class object;
    std::vector <my_class> v;
    v.push_back( object );
}

此代码输出：

my_class constructed

这个构造发生是因为my_class 对象，而不是因为使用push_back()。

如何使构造函数为std::vector 工作？如果您需要任何进一步的细节，我很乐意提供。

【问题讨论】：

提示：也检测复制构造函数。
神圣的三位一体，或者如果那不是你的东西 - 三法则。
@DeiDei 或5的规则。
提示：第一个，检查v.size()。对于第二个，请尝试v.emplace_back()。

标签： c++ class vector constructor

【解决方案1】：

在第二种情况下，您正在构造一个对象并在向量中复制构造它。如果你想直接在向量内部构造，我建议使用emplace_back 不带参数：

v.emplace_back();

【讨论】：

如果您想直接实际构建它而不是从临时移动，请使用对 emplace_back() 的调用，不带参数。

【解决方案2】：

您需要设置向量的初始大小，例如通过std::vector <my_class> v(10)。然后它实际上应该调用构造函数 10 次，因为向量的元素被默认初始化。

在您的第二个示例中，当您 push_back 一个对象时，该对象可能被复制而不是“构造”。如果你实现了一个复制构造函数，你可以观察到这种行为：

class my_class
{
public:

    my_class();
    my_class(const my_class &m) { cout << "copy constructor called" << endl; };
};
my_class::my_class()
{
    std::cout << "my_class constructed\n";
}

int main()
{
    my_class mc;

    std::vector <my_class> v;

    v.push_back(mc);
    return 0;
}

输出：

my_class constructed
copy constructor called

【讨论】：

所以使用push_back()时不调用构造函数？
不一定；可以复制或移动对象，然后调用复制或移动构造函数；这就是@DeiDei 提到三法则的原因。
@stance changer：查看改编代码以说明上述内容。

【解决方案3】：

你构造了一个空向量。为什么你希望你的构造函数在这种情况下被调用？在您实际将一些对象放入向量中之前，它不会被调用。

另外，检测您的复制构造函数和移动构造函数。

【讨论】：