在 python 中的 __str__ 方法上调用 super()？答案

【问题标题】：Call super() on __str__ method in python?在 python 中的 __str__ 方法上调用 super()？
【发布时间】：2018-05-27 14:58:57
【问题描述】：

我已经玩了几天的 OOP，现在我试图了解 super() 方法的工作原理。

我遇到的问题是我想从另一个类调用我的__str__ 函数并继承超类中的东西。

我阅读了Python inheritance: Concatenating with super __str__，但该解决方案不起作用。

我的代码是这样的

class Taxi:

    def __init__(self, drivername, onduty, cities):
        self.drivername = drivername
        self.onduty = onduty
        self.cities = cities

    def __str__(self):
        return '{} {} {}'.format(self.drivername, self.onduty, self.cities)

class Type(Taxi):

    def __init__(self, drivername, onduty, cities, model):
        super().__init__(drivername, onduty, cities)
        self.model = model

    def __str__(self):
        super(Taxi, self).__str__() #Tried as well with super().__str__()
        return '{}'.format(self.model)

mymodel = Type('Foobar', True, 'Washington', 'Volvo')
print(mymodel)

所以我希望 Taxi 类中的__str__ 函数返回给定的值，然后子类中的字符串类返回最后一个值。

我该怎么做？

【问题讨论】：

super(Taxi, self).__str__() 返回一个字符串，您完全忽略了它。你不能只调用它，你需要对结果做一些事情，如你所说的另一篇文章所示没有帮助。
我不知道你为什么投了反对票。这是一个明确的问题，无论多么简单，显然您自己也付出了一些努力。
@MadPhysicist：同意。很多教程只展示了调用super().__init__(...)的例子，它没有返回值。所以这种混乱是完全可以理解的。

标签： python string python-3.x class

【解决方案1】：

您完全忽略了调用__str__ 的超类定义的结果。你可能想要一些类似的东西

def __str__(self):
    prefix = super().__str__()
    return '{} {}'.format(prefix, self.model)

调用super().__str__() 并没有什么神奇的。它只是另一个方法调用，所以你需要这样对待它。除非您这样做，否则返回值不会神奇地吸收到您的方法中。

【讨论】：