C++11：atomic<T>::store 和 atomic_store<T> 有什么区别答案

【问题标题】：C++11: what's the difference between atomic<T>::store and atomic_store<T>C++11：atomic<T>::store 和 atomic_store<T> 有什么区别
【发布时间】：2018-01-02 05:08:56
【问题描述】：

一个是模板类std::atomic的成员函数，一个是模板函数，看起来他们做同样的事情。由于std是一个类库，为什么它同时提供了class和none-class两种版本，我觉得操作一样呢？

它们之间有什么真正的区别吗？

【问题讨论】：

标签： c++ function class c++11 atomic

【解决方案1】：

语义上没有区别。免费函数是为了实现与 C11 的源代码兼容性：

#ifdef __cplusplus
#include <atomic>
#define _Atomic(X) std::atomic<X>
#else
#include <stdatomic.h>
#endif

_Atomic(int) c;

int get_c(void) { 
    return atomic_load(&c); 
}

【讨论】：

【解决方案2】：

就像你说的 - 一个是类，另一个是函数。类具有接口 - atomic<T> 将提供存储、加载、适当的构造函数等。

另一方面，atomic_store 可以专门用于您的类型。

【讨论】：