您的Child 类有自己的x 属性。孩子继承所有非私有的,所以所有public 和protected 属性/方法都将可用。
您声明了属性x,但在调用Parent 构造函数之前它不会被初始化。如果子类(在本例中为Child)有自己的构造函数,则父构造函数被覆盖,不会被自动调用
简而言之:您必须从子类中显式调用父类的构造函数:
class Child extends Parent
{
protected $y = 'Some string';//you can initialize properties here, too
//ALWAYS use access modifiers
public function __construct()
{
parent::__construct();//explicit call to parent constructor
var_dump($this->x);
}
}
请注意:如果父构造函数需要一个参数,那么子构造函数也必须这样做(签名必须匹配)。参数类型应该是兼容的(如果不兼容:违反合同),您可能希望将参数传递给父构造函数,以便它也能完成它的工作。
让构造函数创建类内部需要的新实例被认为是不好的做法,顺便说一句。 Google:S.O.L.I.D.,特别注意依赖注入和Liskov 原则,以及类型提示。
如果您通读这些材料,您就会明白为什么这是编写代码的更好方法:
class Dad
{
/**
* @var Foo
*/
protected $x = null;
public function __construct(Foo $foo)
{
$this->x = $foo;
}
}
//child
class Son extends Dad
{
/**
* @var string
*/
protected $y = 'Some string';
public function __construct(Foo $foo)
{
parent::__construct($foo);
}
public function test()
{
$results = array();
$results[] = '$this->x instanceof Foo ? '.($this->x instanceof Foo ? 'Of course!': 'No');
$results[] '$this instanceof Son ? '.($this instanceof Son ? 'Yup' : 'No?');
$results[] '$this instanceof Dad ? '.($this instanceof Dad ? 'Yes!' : 'No?');
return $results;//methods don't echo, they return...
}
}
$son = new Son(new Foo());
echo implode(PHP_EOL, $son->test());
这段代码的输出将是
$this->x instanceof Foo ? Of Course!
$this instanceof Son ? Yup
$this instanceof Dad ? Yes!
这似乎使许多(相对)OOP 新手感到困惑,但子类与其父类属于同一类型。如果你仔细想想,这是有道理的。对于外部世界(即在/与给定类的实例上工作的代码),只有公共方法是可见的。根据定义,孩子继承了所有公开的东西,所以对于外界来说,这并不重要。
如果某段代码需要Dad 实例来做某事,那么Son 也可以工作,因为Dad 提供的所有功能,Son 也可以做到。子类唯一要做的就是添加到父类已经提供的功能。