关于类中 char* 函数成员函数的问题

Question

我正在尝试从 Udacity 学习 c++。我需要澄清一下我的理解是否正确。所以代码如下。

井字游戏：

class Board
{//the class tracks the game and the winner
    char positionsSelected[16];
    char winner;
    
public:
    //Constructor
    Board();
    int setPosition(int gridNumber, char user);
    char* getPositions(void);
};

char* getPositions(void)
    {//return all the positions on the board
        return positionsSelected;
    }

如果你看一下，成员函数char* getPositions(void) 是在类中声明的。

我知道假设可能真的很糟糕，但这就是我的思考过程和问题

1. 由于您基本上是在阅读一系列字符，所以它必须是 char*。

2. 为什么getPositions(void)的参数一定要？可以和空括号()一样吗？

3. 如果函数原型是char* getPositions()，是否意味着它返回了指针？我可以假设char*getPosition(void) 的返回值指向char array(positionsSelected)。

4. 如果我对 3 的假设是错误的。我可以这样写吗

char* getPositions(void){
    char* pointers;
    pointers = positionSelected;
    return pointers;
}

任何建议或解释将不胜感激。

Answer 1

1. 由于您基本上是在读取一个字符序列，所以它必须是 char*。

最好将成员设为std::string positionsSelected;。然后你可以从你的方法中返回std::string const &。这样使用起来更安全、更简单。

1. 为什么getPositions(void)的参数必须要？可以和空括号()一样吗？

由于来自 C 的包袱，这两种语法都被接受，它们可能意味着不同的东西：

• void foo(void); 明确指定不接受任何参数。
• void foo(); 没有指定接受哪些参数。

在 C++ 中，它们的含义相同：不接受任何参数。空括号是首选语法 (char * getPositions();)。

1. 如果函数原型是char* getPositions()，是否意味着它返回了指针？我可以假设 char*getPosition(void) 的返回值指向 char array(positionsSelected)。

是的，你可以做这个假设。数组隐式衰减为指向第一个元素的指针。