C# 中的静态类，有什么优点/缺点？答案

【问题标题】：Static classes in C#, what's the pros/cons?C# 中的静态类，有什么优点/缺点？
【发布时间】：2010-11-22 22:50:27
【问题描述】：

我正在为我的学校作业编写一个小游戏，该游戏是一个简单的 2D 游戏，包含怪物、物品和子弹。基本上你跑来跑去并试图收集所有物品硬币，怪物试图阻止你，你可以用你收集的子弹击落它们。很简单。

问题是，我已将怪物、物品、墙壁、玩家和子弹添加到名为 LiveObjects 的静态类中，然后我可以从代码中的任何位置访问这些对象。这是一个不好的做法吗？有什么替代方案？（不是多线程的）

LiveObjects.cs

internal static class LiveObjects
{        
    public static List<Item> items = new List<Item>(); // List with all the items
    public static List<Monster> monsters = new List<Monster>(); // List with all present monsters
    public static List<Wall> walls = new List<Wall>(); // List with the walls
    public static List<Bullet> bullets = new List<Bullet>(); // List with the bullets
    public static Player player = new Player(0, 0); // The player object
}

我使用很多不同的类来操作 LiveObjects 中的数据，然后为了避免传递整个 List，我可以直接在任何方法中调用它。

【问题讨论】：

根据下面大多数积极的反馈，这是一个很好的解决方案 Patrick，但我会用属性包装你的公共成员，而不是直接公开它们。使用属性将为您提供一些灵活性，并使您能够轻松地使用线程同步来访问您的对象。关于属性的简单教程：msdn.microsoft.com/en-us/library/aa288470(VS.71).aspx

标签： c# class methods static

【解决方案1】：

优点：

轻松访问
轻松编码

缺点：

没有线程安全
无封装
可维护性降低

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的应用程序是多线程的，您可能需要考虑有关多线程访问和修改静态实例的问题。这是一篇关于线程的好文章：

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/

【讨论】：

【解决方案3】：

静态类的一个优点是它是唯一可以定义扩展方法的地方。

【讨论】：

【解决方案4】：

我并不打算将其作为一个严肃的答案，但正如您所发现的，在专业人士中，访问您的实体非常简单。

其中一个缺点是有些人非常讨厌静态类，以至于他们不会雇用你，因为你已经使用了它们。 http://thegrenade.blogspot.com/2009/01/static-methods-and-classes-are-always.html

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为静态类的这种用法很好——尤其是在单线程应用程序中。正如其他人所说，您唯一的选择是传递某种包含这些列表的上下文对象。

在这种情况下，我个人的看法是，您为您的问题选择了最佳解决方案。它易于实施、易于使用，并且在需要时易于更改。

【讨论】：