【发布时间】：2015-12-13 09:12:25
【问题描述】：
Integer.class、int.class 和 Integer.TYPE 有什么区别？我对这三者有点困惑。
【问题讨论】：
-
Integer.TYPE 和 int.class 是一样的。
标签： java
【发布时间】：2015-12-13 09:12:25
【问题描述】：
i 是 int 还是 Integer：
-
Integer.class.isInstance(i)返回true -
int.class.isInstance(i)返回false -
Integer.TYPE.isInstance(i)返回false
让我们了解isInstance。
public boolean isInstance(Object obj)确定指定的对象是否与该类表示的对象分配兼容。
它将Object 作为参数，而不是原始类型。传入的任何int 都将被装箱为Integer，因此可以将其传递给方法。
Integer.class 是一个类文字，与引用类型一起使用，即对该类的 Class 对象的引用。
这个方法看到的Integer对象肯定是Integer类的一个实例，所以Integer.class.isInstance(i)返回true。
然而，int.class 和 Integer.TYPE 各自代表 int 原始类型，而不是 Integer 类，并且 Integer 不是 int，尽管事实上 Java 通常可以互换使用它们，由于装箱和拆箱。这解释了来自int.class.isInstance(i) 和Integer.TYPE.isInstance(i) 的两个false 输出。
类文字历史
根据Javadocs for Integer，Integer.TYPE 从 1.1 版本就已经存在。
但是class literals have also been around since 1.1.
当类文字语法可用时，需要类对象作为方法参数的 Java API 更容易使用。
类文字使reflection, which was also new in Java 1.1 的使用变得非常容易。
如果int.class 表示与引用类文字一致的int 原始类型，则尚不清楚为什么存在Integer.TYPE。它们是等价的，比较它们时== 产生true。
【讨论】：
-
感谢您的解释。如果我们无法通过调用 int 变量来获取 int.class，那么它有什么用。我在某处读到 Integer.TYPE 为基元的包装类定义了 Class 对象。然后对于包装器 Integer，它应该是 Integer.TYPE。那么 Integer.class 是什么？
-
@Birendra - 首先，请注意
int.class == Integer.TYPE。它们是同一个对象。其次，int.class（或Integer.TYPE）在处理反射时很有用。Class的几个方法期望Class对象作为参数，这些对象表示构造函数或方法的参数类型。当参数是int时，则使用int.class（或Integer.TYPE）来表示该参数。最后，Integer.class表示作为Integer实例的对象类（不是原始int值）。 -
也许他们无法下定决心。
int.class看起来很奇怪；更不用说void.class -
@Ted Hopp 我正在阅读“Thinking in Java”，作者说 int.class 用于原始类型，而 Integer.TYPE 用于原始包装类型。
-
@Birendra - 我不确定作者为什么会这么说。也许他被
Integer.TYPE是Class<Integer>的类型误导了。 docs 清楚地表明Integer.TYPE是“代表原始类型int的Class实例。”。编写一个程序来测试这一点很容易：int.class == Integer.TYPE将是true；对于任何Integer变量i，i.getClass() == Integer.class将是true；Integer.class == Integer.TYPE将是false。此外，Integer.TYPE.isPrimitive()将返回true。