总体思路
在您的具体情况下,您可以使用简单的模块级功能,而不是让一切过于复杂。但是,如果您对一般情况感兴趣,我建议您使用Abstract Factory pattern。这是一个示例解决方案:
class YourAbstractFactory(object):
@classmethod
def get_factory(cls, condition):
cond_map = {
'impl1': Impl1,
'impl2': Impl2
}
impl = cond_map.get(condition)
return impl() if impl else None
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
YourAbstractFacotry 类显然是一个抽象类,它只是定义了要实现的接口,即f 函数的集合。此外,它定义并实现了get_factory 类方法,该方法根据条件返回适当的实现。
class Impl1(YourAbstractFactory):
def f1(self):
print('Impl1.f1')
def f2(self):
print('Impl1.f2')
class Impl2(YourAbstractFactory):
def f1(self):
print('Impl2.f1')
def f2(self):
print('Impl2.f2')
以上类是你的接口的两个独立实现。它们彼此不知道,可以独立存在。
# This is where you put your condition, and get appropriate instance
>>> impl = YourAbstractFactory.get_factory('impl2')
>>> impl.f1()
Impl2.f1
因此,在一般情况下,此解决方案的优势在于您的客户端代码将与您的实现分离。这意味着,您只会通过条件并获得所需的实现,并且对客户端代码中的实现没有任何想法和依赖。唯一知道接口具体实现的是get_factory方法,它很容易维护。
其他改进
为了进一步增强此解决方案并提高安全性(尽管 Python 是一种成人语言;)),您还可以使用 abc 模块及其 ABCMeta 元类和 abstractmethod 装饰器,以防止初始化没有实现所有接口的类的实例。在这种情况下,您需要像这样定义您的工厂类。
from abc import ABCMeta, abstractmethod
class YourAbstractFactory(object):
__metaclass__ = ABCMeta
@classmethod
def get_factory(cls, condition):
cond_map = {
'impl1': Impl1,
'impl2': Impl2
}
impl = cond_map.get(condition)
return impl() if impl else None
@abstractmethod
def f1(self):
pass
@abstractmethod
def f2(self):
pass