表示集合属性时的最佳实践没有项目答案

【问题标题】：Best practice while representing a collection property doesn't have items表示集合属性时的最佳实践没有项目
【发布时间】：2012-12-18 17:51:32
【问题描述】：

当collection属性（类型为“IList”或Array）时，如果没有元素，它应该为null还是应该表示为一个空的collection（即长度为零）

例如

public class Teacher
{
  public List<Student> Students = null // to represent absence of items
}

或

public class Teacher
{
   public List<Student> Students = new List<Student>() // Initialize the collection.
}

这方面的最佳做法是什么。

【问题讨论】：

标签： .net ooad

【解决方案1】：

在大多数情况下，这应该是一个空列表。这将简化您的逻辑，因为您不必在使用列表的任何地方进行空值检查。

例如，如果你想查看列表是否包含元素“Test”，你可以这样做：

if (myList.Contains("Test"))

不用写了

if( myList != null && myList.Contains("Test"))

这也是 LINQ 对其扩展方法所做的：如果没有元素，则返回一个空的 IEnumerable，而不是 null。当然，能够链接这些方法调用也很重要。

当然，在某些情况下，您希望列表为 null 以指示特定的内容，但在大多数情况下，您通过初始化它是在帮自己一个忙。这样你会看到更少的空指针异常；）

【讨论】：

【解决方案2】：

它们可以有完全不同的含义，因此由您（和您的要求）决定什么是正确的代码。

是没有学生的老师 (Students = null) 和没有学生的老师 (Students.Count == 0) 一样。在数据库术语中，一个相当于列的值null，另一个是值0。

但是，如果这些情况是等价的，那么恕我直言，最好这样做

public List<Student> Students = new List<Student>();

因为在属性上进行.Count 或.Where 之类的操作时它不会抛出。

顺便说一句，一定要把它变成一个属性，公共可变集合字段调试起来肯定很有趣。

【讨论】：