【发布时间】:2012-08-21 20:29:08
【问题描述】:
我有 SaveManager 抽象类和实现 SaveManager 抽象类的具体类 TVSaveManager、DataSaveManager 和 VoiceSaveManager。
List<SaveManager> lstPrdSaveManager;
public SaveResponseModel SaveProducts(SaveProductsRequest objSaveProductsRequest)
{
SaveResponseModel saveResponseModel = new SaveResponseModel();
lstPrdSaveManager = SaveManagerFactory.GetSaveManagers(objSaveProductsRequest, saveResponseModel);
lstPrdSaveManager.ForEach(saveManager =>
{
saveResponseModel = saveManager.MapAndSaveProduct();
});
return saveResponseModel;
}
工厂类将决定创建哪个经理并将列表发送给我们。我将遍历列表并调用每个具体类都将遵循的通用接口“MapAndSaveProduct”。我想更像是一种策略模式。
但问题是所有具体的 savemanage 的 MapAndSaveProduct 方法的返回类型都不同。 TvSaveManager 的 TVResponse 和 DataSaveManager 的 DataResponse 等等。因此,我创建了 SaveResponseModel 类来组合所有返回类型(我将 SaveResponseModel 传递给工厂,以便它将传递给所有具体的 savemanager 类的构造函数。各个类将设置所需的属性。例如 TvSaveManager -> saveResponseModel.TvResponse)。我得到了想要的结果,代码看起来很干净。
问题是, 1)当我们有不同的类型时,使用这种模式是否正确? 2)如果具体类有不同的类型,我们不应该使用策略模式吗? 3)在这种情况下,我是否应该采用不同的设计模式。如果是,是哪一个?
【问题讨论】:
-
你想达到什么目的?您正在尝试通过设计解决什么问题?
-
我没有得到“具体 savemanage 的返回类型不同”。
SaveManager是一堂课吧?但返回类型与 Method 相关联。 -
是的mohayemin。它的 MapAndSaveProduct 返回类型不同
标签: c# wcf oop design-patterns ooad