这些方法中哪一种在 Java 中更好？ [复制]答案

【问题标题】：Which of these ways is better in Java? [duplicate]这些方法中哪一种在 Java 中更好？ [复制]
【发布时间】：2014-07-30 02:47:49
【问题描述】：

我想创建一个像枚举一样工作的静态类，但使用字符串值。以下哪种方式提取已创建类的完整实例最安全？

public class Name 
{

    public static final Name MY_NAME = new Name("Chris", "Doe");

    public String firstName;
    public String lastName;

    public Name(firstname, lastname)
    {
        this.firstName = firstname;
        this.lastName = lastname;
    }
}

或

public class Name 
{
    public String firstName;
    public String lastName;

    public Name(firstname, lastname)
    {
        this.firstName = firstname;
        this.lastName = lastname;
    }

    public static Name myName()
    {
        return new Name("Chris", "Doe");
    }
}

【问题讨论】：

在第二种模式中，为什么要使用硬编码值？
两者不相同；每次调用 myName() 时，第二个将返回一个新的 Name 实例，而第一个将返回相同的实例（除非序列化/并发恶作剧）
第一个是更好的选择，因为您正在为字符串创建最终字段。
如果你想创建类似枚举的东西，那么为什么不使用枚举呢？
从不。我的意思是永远不要像在第二个示例中那样公开非静态、非最终字段。

标签： java class design-patterns static static-methods

【解决方案1】：

最安全？我不确定你的意思。

就最佳实践而言，第二个可能是浪费的，因为它会在每次调用 myName() 时分配一个新的 Name 实例。另一个使用常量，因此可以节省更多内存。

所有这些在小型应用程序中都是相对微不足道的。

如果你想让你的类模拟enum，那么常量肯定是要走的路，因为enum 的值只初始化一次。

如果您不知道 enum 究竟是什么，这里将是您的类的示例实现：

public enum Name {

    MY_NAME ("Chris", "Doe");

    private final String firstName;
    private final String lastName;

    private Name(String firstName, String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }
}

...然后您可以简单地参考Name.MY_NAME。

【讨论】：

这在某种程度上引出了“为什么首先没有枚举”的问题，尤其是当您对值进行硬编码时。甚至枚举也可以在某种程度上是动态的。
@Rogue 我同意你最好使用enum，但我认为这不是一个合适的答案，哈哈。
@JeffGohlke-使用enum演示很好的解释。
值得注意的是，枚举构造函数上的private 修饰符是完全可选的，因为枚举构造函数无论如何都是隐式的private。尝试将其设置为其他任何内容也是编译时错误。
@JonK 当然。我只是更喜欢对我的访问修饰符非常明确。 :)

【解决方案2】：

我想选择第一个，因为第一个包含 static final Name MY_NAME 而在第二种情况下，每次都会返回 new Name 实例你调用 myName() method 导致内存浪费。所以，最好选择第一个。

因此，要提取已创建类的完整实例，您应该使用第一个。

另外，谈到enum----你持有常量值，你的static field final Name MY_NAME实例将达到目的，你应该坚持第一个声明----从而支持你对枚举的需求也不会浪费内存！

【讨论】：

【解决方案3】：

采用第一种方法，

创建您的public static 类实例，使您的类成为最终类，使其不能扩展，并使构造函数私有，因此它不能在您的类之外实例化

第二种方法的缺陷是，您的静态方法 myName 每次都会创建新的 Name 实例，这是不必要的

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您只需要一个具有固定值的对象实例，为什么还要使用成员变量呢？无论您如何使用对象，这种方式都是线程安全的。

public class Name 
{
    public String getFirstName() {
        return "Chris"
    }

    public String getFirstName() {
        return "Doe"
    }
}

如果你必须有成员变量，那么：

public class Name 
{
    public final String firstName = "Chris"
    public final String lastName = "Doe"
}

但正如其他人建议的那样，只需使用枚举：

public enum Name {
    me("Chris", "Doe");
    private String firstName;
    private String lastName;

    Name(String firstName, String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public void setFirstName(String firstName) {
        this.firstName = firstName;
    }

    public String getLastName() {
        return lastName;
    }

    public void setLastName(String lastName) {
        this.lastName = lastName;
    }
}

【讨论】：