为什么 Java Pattern 类使用工厂方法而不是构造函数？答案

【问题标题】：Why does Java Pattern class use a factory method rather than constructor?为什么 Java Pattern 类使用工厂方法而不是构造函数？
【发布时间】：2010-10-25 17:25:50
【问题描述】：

general case 对此进行了很好的讨论。

但是，我特别想知道为什么Pattern 类使用compile 静态方法来创建对象，而不是构造函数？

在我看来使用构造函数更直观。

【问题讨论】：

欲了解更多信息，请参阅Dr. Joshua Bloch 的文章，摘自他的书Effective Java (2e)：Creating and Destroying Java Objects – Item 1: Consider static factory methods instead of constructors

标签： java constructor factory

【解决方案1】：

Pattern 类比 JDK 中的许多东西都更新。因此，我相信他们采用了使用工厂方法的更现代的方法，而不是公共构造函数的旧方法。您不能真正将工厂方法改造为现有的类。

一般来说，没有太多理由在工厂方法上使用构造函数，所以我认为这就是它的全部意义所在。工厂方法允许您抽象对象创建，这非常有用。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么你会有两个Pattern 同一个正则表达式的实例？静态创建方法允许实现潜在地缓存Patterns，如果多次请求相同的正则表达式，有时会返回相同的对象。编译 Patterns 可能很昂贵。此外，如果需要额外的 compile 方法（比如不同的语法），它们可以被赋予不同的名称，而不是一组令人困惑的重载构造函数。

【讨论】：

一般来说你的论点是正确的。但我认为这种优化应该是可选的。尽管如此，还有很多其他地方可以应用这种优化。

【解决方案3】：

当底层实现很有可能以可能影响构造函数的方式进行更改时，使用静态工厂模式。简而言之，工厂为库维护者提供了极大的灵活性，而不会受到构建方面的二进制和源代码兼容性的束缚。

请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Factory_method_pattern 了解详情 - 尤其是“其他好处和变体”部分。

【讨论】：

【解决方案4】：

对Pattern 使用工厂方法最终也可能允许使用第 3 方插件正则表达式实现。不幸的是，Sun 没有实现您在使用工厂方法时可以获得的任何功能（插件能力、缓存）。

【讨论】：