比较 postgres 和 Rails 中的时间

Question

很简单，我有一个疑问：

@current_user.items.where('updated_at > ? AND updated_at < ?', last_sync_time_from_client, current_time)

我的问题是，我认为在数据库中比较的时间和last_sync_time_from_client 是在浮动基础上进行比较的。这总是导致updated_at > last_sync_time_from_client 为真，即使时间与秒相同。

即

(db item)updated_at.to_f # 1541246811.022979
last_sync_time.to_f # 1541246811.0

这意味着直到秒都相同的时间将返回异常值。有没有办法解决这个问题，或者我应该简单地在 last_sync_time_from_client 中添加一秒钟以说明 Rails 在这里很奇怪？

Answer 1

这里有三个解决方案。解决方案 1 是最好的（非破坏性的）。解决方案 2 和 3 直接影响数据库中的存储值，因此选择它需要您自担风险。

解决方案 1

使用

date_trunc('second', updated_at);

而不是updated_at。 详情请见the answer to "Discard millisecond part from timestamp"。

解决方案 2

强制 Rails 始终以秒的精度更新时间戳，将亚秒部分截断为零。

见an answer to "Is there a way to change Rails default timestamps to Y-m-d H:i:s (instead of Y-m-d H:i:s.u) or have laravel ignore decimal portion of Y-m-d H:i:s.u?"

解决方案 3

将数据库中updated_at 列的精度设为一秒，而不是默认的亚秒（如毫秒）。

请参阅the answers to "how to change rails migration t.timestamps to use timestamp(0) without timezone in postgres"，了解如何使用 Rails 迁移。