python time.sleep() 延迟之前的命令

Question

当试图中断一个 tkinter 应用程序时，似乎 time.sleep() 会暂停一些先前的命令。根据我的理解和以往的经验，label1的文字应该设置为“之前”一秒钟，然后改为“之后”。但是，“before”值永远不会出现，“after”会在执行一秒后正常打印。

from tkinter import *
import time
class Display(Frame):
    def __init__(self, parent):
        Frame.__init__(self, parent)
        self.parent = parent
        label1 = Label(text = "before")
        label1.grid()
        self.after(1000, label1.config(text = "after"))

def main():
    root = Tk()
    Display(root)
    root.mainloop()

if __name__ == '__main__':
    main()

请注意，使用 time.sleep(...) 产生与 tkinter after(...) 相同的结果

from tkinter import *
import time
class Display(Frame):
    def __init__(self, parent):
        Frame.__init__(self, parent)
        self.parent = parent
        label1 = Label(text = "before")
        label1.grid()
        time.sleep(1)
        label1.config(text = "after")

def main():
    root = Tk()
    Display(root)
    root.mainloop()

if __name__ == '__main__':
    main()

我想 tkinter 正在等待执行图形工作的东西（控制台没有问题），但我看不到什么，并且 tkinter 文档没有解决这个问题。
有没有一种简单的方法可以获得明显的预期结果？

Answer 1

time.sleep(...) 给出的结果与after(...) 调用不同。

time.sleep 方法运行，但在第二个过去之前不显示任何内容。你可以通过在你的睡眠电话之前输入print('before') 来看到这一点。您将看到在创建窗口前一秒执行了打印语句。这是由于 Tkinter 在睡眠期间没有更新任何内容。所以在睡眠结束之前什么都不会发生，之后标签会立即更新。此外，在睡眠结束之前不会调用主循环，因此 Tkinter 还没有进入它的主循环。您可以在睡眠呼叫之前使用self.parent.update() 强制 Tkinter 更新。您将看到带有标签'before' 的窗口显示，等待一秒钟后标签变为'after'。但是，在这一秒内，窗口没有响应，这就是为什么将 sleep 与 Tkinter 一起使用是一个坏主意。

与睡眠相比，after 几乎总是更好的选择，因为它立即返回，因此它不会阻止进一步的执行，并安排指定的函数在指定的时间后执行。但是， after 期望传递一个函数名，但是您传递了一个函数调用。这意味着在评估后调用时，函数运行并且返回值（None）作为函数名传递。因此，您会看到在窗口打开时标签已更改，因为更改是在评估后调用时进行的。您应该做的是将函数名称传递给 after:

def update_label:
    label1.config(text = "after")

self.after(1000, update_label)

或者更短，通过创建一个匿名函数：

self.after(1000, lambda: label1.config(text = "after"))

这将为您提供显示带有 'before' 的标签的预期结果，该标签在一秒钟后更改为 'after'，而不会阻塞 Tkinter 的主循环。

Answer 2

不起作用也就不足为奇了。想想 Tk 框架在做什么：它正在创建你的窗口，display = Display()，而在那一刻线程停止了。对象未完全创建。您是否希望 Tk 渲染一个已完成其构造函数的对象？

首先，尝试将任何与线程相关的代码移出构造函数。应该允许构造函数正常完成，线程代码应该在另一个函数中。

其次，在正常逻辑的中间使用 thread.sleep 是不好的做法。通常，您启动一​​个单独的线程，并且该线程可以等待和休眠，如果它愿意。 （虽然我不知道Tk是否有特殊的做事方式。）