Java中String与StringBuilder的charAt()方法的性能比较

Question

我知道StringBuilder 在涉及需要某种突变的操作时比String 快。但是，如果我只想访问特定字符而不需要其他操作，那么两者的charAt() 方法之间是否存在性能差异？

作为一个简单的例子，如果我需要打印字符串的备用字符，从第一个字符开始，下面给出的两种方法中是否有任何首选方法？

// 1
String dummyStr = "fhweyxnqwiynfgHINYUIYIOhuiw12341dfs";
for (int i = 0; i < dummyStr.length(); i += 2) {
    System.out.print(dummyStr.charAt(i));
}

// 2
StringBuilder dummySb = new StringBuilder(dummyStr);
for (int i = 0; i < dummySb.length(); i += 2) {
    System.out.print(dummySb.charAt(i));
}

此外，以这种方式（使用char[]）这样做有什么好处/缺点吗？

// 3
char[] dummyArr = dummyStr.toCharArray();
for (int i = 0; i < dummyArr.length; i += 2) {
    System.out.print(dummyArr[i]);
}

请注意：
对于这个问题，我只关心时间方面的性能，而不关心使用的额外内存。此外，System.out.print() 仅用于本示例的占位符操作。

Answer 1

String 和 StringBuilder 都由数组支持，charAt() 获取指定索引处的值。

由于String 是不可变的，它必须在返回数组之前进行防御性复制。所以它有一些额外的开销。但是imo，这只会是非常大的字符串或将许多字符串重复转换为数组的问题。这完全取决于您如何使用它。