【发布时间】：2014-10-05 23:12:21
【问题描述】：
我正在编写一些 Web 服务的代码，我想跟踪请求的到达速度。我通过使用 System.nanoTime() 记录每个请求的时间戳来做到这一点。我之所以选择它而不是 System.currentTimeMillis()，是因为我只关心相对于当前时间的时间，而不是任何日历，并且我不希望它受到系统时钟更新的影响。
但是，nanotime() 似乎在多核环境中表现不佳，因为每个 CPU 内核的启动时间会有所不同。
我正在寻找一种方法来获取数字 (long) 时间戳，即：
- 与当前日历时间无关
- 跨多个内核/线程保持一致
- 相对便宜（最好不使用反射）
有什么想法吗？
【问题讨论】：
-
System.currentTimeMillis()和System.nanoTime()是从底层系统中提取的。我在某处读到System.nanoTime()并不总是拉处理器时间，但在某些实现中使用电池定时器。但我再也找不到源头了。无论如何，它使用系统上可用的最精确的计时器 (docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/…) -
你会比较不同线程的结果吗？
-
如果您在程序启动时创建任何时间戳 (System.currentTimeMillis())，然后创建另一个，减去这两个，它们将是“经过的时间量”，与日历和还要别的吗。他们只是“从那一刻到现在已经过去了多少时间”。它能解决你的问题吗？
-
您真的要发布处理数千（数百万）个数字吗？相反，您可能希望保留一段时间内的请求计数（简单计数器，然后每隔（秒？或其他时间段）提取信息。总体上应该更准确
-
AtomicLong.incrementAndGet()正式符合您的所有条件。