减去并获得秒作为 C 中的输入

Question

我有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(){
    clock_t timerS;
    int i=1, targetTime=2;
    scanf("%d", &targetTime);
    while(i!=0){
        timerS = clock();
        while ((double)((clock() - timerS) / CLOCKS_PER_SEC) < targetTime){
            //do something
        }
        //do another thing but delayed by the given time
        if(targetTime>=0.5)
            targetTime-=0.02;
        else i=0;
    }
    return 0;
}

我想要做的是有一个循环，它在（最初）输入的秒数内做某事，并在 targetTime-seconds 过去后做另一件事。

但在第一个循环之后，要更改执行这些操作的速度（在这种情况下更具体地说是 -0.02 秒）。

一个例子是在 2 秒内从用户那里获取多个用户输入，然后显示在这 2 秒内所做的所有输入。

第一个问题是

如果初始给定时间小于 1 秒（例如 0.6），则另一件事不会延迟 0.6 秒，而是立即完成。

第二个问题是

实际上与第一个类似，如果我从 targetTime 中减去 0.02 秒（在这种情况下），它会立即再次执行另一件事，而不是像我想要的那样在 targetTime-0.02 秒内执行。

我对@9​​87654324@ 中的“时钟”和“时间”主题不熟悉，所以我想我在如何完成这些操作方面做错了。另外，请不要因为上述原因给出过于复杂的解释/解决方案。

谢谢！

Answer 1

我错误地将 targetTime 设置为 int 而不是 double。将其更改为 double 可以轻松解决问题。对不起！

Answer 2

不要使用 clock(2) 系统调用，因为它已经过时并且已被机器独立的替换完全取代。

如果您的系统支持，您可以使用clock_gettime(2)，这将为您提供高达纳秒级的精度（取决于平台，但至少在英特尔架构上的 linux 中几乎可以保证），或者，如果您不能使用它，至少你会有gettimeofday(2)，它源自BSD系统，并为你提供了一个微秒分辨率的时钟。

如果你想停止你的程序有一些延迟，你也有sleep(2)（基于秒）usleep(2)（基于微秒）甚至nsleep(2)（基于纳秒）

无论如何，这些调用中的任何一个都有一个不基于系统心跳的tick，并且分辨率是统一的，不依赖于系统。