【问题标题】:Alfresco or Liferay, which is better for WCM? [closed]Alfresco 或 Liferay,哪个更适合 WCM? [关闭]
【发布时间】:2011-10-22 03:19:40
【问题描述】:

我正在探索 CMS 工具 Alfresco 和 Liferay,但无法确定哪个更适合 Web 内容管理。 请帮助我决定使用哪个工具用于网络。欢迎提出意见和建议。

【问题讨论】:

    标签: content-management-system liferay alfresco wcm


    【解决方案1】:

    只需使用您最喜欢的搜索机,瞧,我已经找到了涵盖此问题的主题:

    例如here

    【讨论】:

    • 感谢塔希尔。论坛的内容对我帮助很大。
    • 没问题 :),很好,已经解决了。
    【解决方案2】:

    如果您无法决定,请寻求务实的解决方案,然后选择一个。

    您必须决定是喜欢以内容为中心还是以门户为中心的方法 - 例如除了 CMS,您还期望从您选择的解决方案中获得什么。当您征求意见时:我倾向于使用门户网站(但是,我不得不否认我为 Liferay 工作),因为它可以集成更多的功能 - 并且扩展是通过众所周知的标准接口完成的(门户网站)。而且我通常看到的要求不仅仅是内容管理。

    两种产品的集成是可能的,但需要付出额外的努力 - 您必须同时了解这两种产品。有很多人这样做,但如果一个解决方案能满足您 95% 的需求,您就可以省去集成工作。

    但是,如果您真的想在这里找到一些有用的答案,您可能需要提供更多关于您真正想要使用它们的信息,因为如果您不了解个人意见和建议,可能无法满足您的个人需求。

    【讨论】:

    • 谢谢奥拉克。我现在正在研究 liferay。我发现它更适合我的要求,因为它是一个动态网站。
    【解决方案3】:

    这个blog post 应该对Liferay 中的WCM 有足够的帮助。谈到 WCM(不是文档/企业内容管理),我会选择 Liferay,因为它非常简单且功能强大,尤其是在最近引入了一些新功能之后(非常酷的 Web 内容分级和版本控制)。 Alfresco 适合企业内容管理,但我不会为 WCM 选择它,它使用的 Spring Surf 和 Spring Web Scripts 很难习惯。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2014-08-17
      • 2015-08-21
      • 2020-08-08
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2011-08-28
      • 1970-01-01
      • 2020-05-01
      相关资源
      最近更新 更多