什么时候可以使用企业架构框架来记录解决方案架构？答案

【问题标题】：When can an enterprise architecture framework be used to document a solution architecture?什么时候可以使用企业架构框架来记录解决方案架构？
【发布时间】：2013-10-11 06:14:45
【问题描述】：

在记录解决方案架构时，我使用以下框架来为架构描述文档提供结构（见下文）：

但是，我也看到人们使用企业架构概念来构建他们的架构描述，使用 TOGAF 等文档标题：

业务架构
功能架构
数据架构
应用架构
等，

问题：企业架构框架是否适合记录解决方案架构？

定义：

架构描述 (AD)：用于记录架构的产品集合（来源：Wikipedia）。

【问题讨论】：

标签： architecture enterprise togaf

【解决方案1】：

OpenGroup 创建了ArchiMate 作为架构建模工具。它的设计符合 TOGAF，因此使用 ArchiMate 对解决方案架构的描述将充满这些 TOGAF 术语。

【讨论】：

这很有趣：Archimate 2.0 for Solution Architects

【解决方案2】：

术语“企业架构框架”(EAF) 是一个非常广泛的术语。 This answer 包含 a link to an helpful orientation (including some historical overview) 这个词的用法有多么不同。

如果您选择正确的定义 - 并且可能只使用给定 EAF 的子集 - 那么答案是：“是的，它们是合适的！”但由于某些 EAF 可能专注于完全不同的事情（例如，您如何获得架构的过程而不是架构的文档），答案也可能是：“他们不是。”

对于您的目的（构建架构工件），taxonomy provided by Zachmann 可能是一个不错的选择。但我会争辩说，您当前的构建方式非常适合其他一些没有定义架构工件的构建方式的 EAF。

【讨论】：