如何在函数中为二维数组分配动态内存？ 我试过这样：
int main()
{
int m=4,n=3;
int** arr;
allocate_mem(&arr,n,m);
}
void allocate_mem(int*** arr,int n, int m)
{
*arr=(int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0;i<n;i++)
*arr[i]=(int*)malloc(m*sizeof(int));
}
但它不起作用。
【问题讨论】：
标签： c arrays function 2d allocation
2d Array 使用 malloc 动态排列：
int row = 4;
int column = 4;
int val = 2;
// memory allocation using malloc
int **arrM = (int**)malloc (row*sizeof(int*));
for (int i=0;i<row;i++)
{
arrM[i] = (int*)malloc(column*sizeof(int));
// insert the value for each field
for (int j =0;j<column;j++,val++)
{
arrM[i][j] = val;
}
}
// De-allocation
for (int i=0;i<row;i++)
{
free(arrM[i]);
}
free(arrM);
arrM = 0;
//
// Now using New operator:
//
int **arr = new int*[row];
int k = 1;
for (int i=0;i<row;i++)
{
arr[i] = new int[column];
// insert the value for each field
for (int j =0;j<column;j++,k++)
{
arr[i][j] = k;
}
}
cout<<"array value is = "<<*(*(arr+0)+0)<<endl;
cout<<"array value is = "<<*(*(arr+3)+2)<<endl;
// Need to deallcate memory;
for (int i=0;i<row;i++)
{
delete [] arr[i];
}
delete []arr;
arr = 0;
【讨论】：
与其将内存分配在许多不同的块中，不如将其分配在连续的内存块中。 执行以下操作：
int** my2DAllocation(int rows,int columns)
{
int i;
int header= rows *sizeof(int *);
int data=rows*cols*sizeof(int);
int ** rowptr=(int **)malloc(header+data);
if(rowptr==NULL)
{
return NULL:
}
int * buf=(int*)(rowptr+rows);
for(i=0;i<rows;i++)
{
rowptr[i]=buf+i*cols;
}
return rowptr;
}
【讨论】：
您的代码在*arr[i]=(int*)malloc(m*sizeof(int)); 处出错，因为[] 运算符的precedence 高于* 尊重运算符：在表达式*arr[i] 中，首先计算arr[i]，然后计算*应用。你需要的是相反的（取消引用arr，然后应用[]）。
使用像这样的括号：(*arr)[i] 覆盖运算符优先级。现在，您的代码应如下所示：
void allocate_mem(int*** arr, int n, int m)
{
*arr = (int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0; i<n; i++)
(*arr)[i] = (int*)malloc(m*sizeof(int));
}
要进一步了解上述代码中发生的情况，请阅读this answer。
重要的是，一旦你完成了动态分配的内存，你总是显式地释放它。要释放上述函数分配的内存，你应该这样做：
void deallocate_mem(int*** arr, int n){
for (int i = 0; i < n; i++)
free((*arr)[i]);
free(*arr);
}
此外，创建二维数组的更好方法是使用单个 malloc() 函数调用 allocate contiguous memory，如下所示：
int* allocate_mem(int*** arr, int n, int m)
{
*arr = (int**)malloc(n * sizeof(int*));
int *arr_data = malloc( n * m * sizeof(int));
for(int i=0; i<n; i++)
(*arr)[i] = arr_data + i * m ;
return arr_data; //free point
}
释放内存：
void deallocate_mem(int*** arr, int* arr_data){
free(arr_data);
free(*arr);
}
请注意，在第二种技术中 malloc 仅被调用两次，因此在释放代码中 free 仅被调用两次，而不是在循环中调用它。所以这个技术应该会更好。
【讨论】：
试试下面的代码：
void allocate_mem(int*** arr,int n, int m)
{
*arr=(int**)malloc(n*sizeof(int*));
for(int i=0;i<n;i++)
*(arr+i)=(int*)malloc(m*sizeof(int));
}
【讨论】：
我已经尝试了以下代码来为二维数组分配内存。
#include<stdio.h>
#include<malloc.h>
void main(void)
{
int **p;//double pointer holding a 2d array
int i,j;
for(i=0;i<3;i++)
{
p=(int**)(malloc(sizeof(int*)));//memory allocation for double pointer
for(j=(3*i+1);j<(3*i+4);j++)
{
*p = (int*)(malloc(sizeof(int)));//memory allocation for pointer holding integer array
**p = j;
printf(" %d",**p);//print integers in a row
printf("\n");
p++;
}
}
}
以上代码的输出是：-
1 2 3
4 5 6
7 8 9
为了从指针的角度理解二维数组，我们需要了解它在内存中的分配方式，应该是这样的：-
1 2 3
1000 --> 100 104 108
4 5 6
1004 --> 200 204 208
7 8 9
1008 --> 300 304 308
从上面我们了解到，当我们为指针p分配内存时，它是一个双指针，它指向的是一个整数数组，所以在这个例子中，我们看到0x1000就是指针p。
这个指针指向整数指针*p，它是整数数组，当内存在内部for循环中分配时，在第一次迭代期间指针是0x100，它指向整数值1，当我们分配**p = j.同样，它将在循环的下一次迭代中指向 2 和 3。
在外循环的下一次迭代之前，双指针递增，在下一次迭代内，如本例所示，指针现在位于 0x1004 并指向整数指针，它是整数数组 4,5， 6 和类似的循环中的下一次迭代。
【讨论】：
考虑一下：只是单一分配
int** allocate2D(int m, int n)
{
int **a = (int **)malloc(m * sizeof(int *) + (m * n * sizeof(int)));
int *mem = (int *)(a + m);
for(int i = 0; i < m; i++)
{
a[i] = mem + (i * n);
}
return a;
}
免费：
free(a);
【讨论】：
如果您的数组不需要调整大小（当然可以，但是会稍微复杂一点），有一种更简单/更有效的方法可以在 C 中构建 2D 数组。
看看http://c-faq.com/aryptr/dynmuldimary.html。
第二种方法（对于名为array2的数组）非常简单，不那么痛苦（尝试添加对mallocs返回值的测试），并且效率更高。
我刚刚对一个 200x100 数组进行了基准测试，分配和释放 100000 次：
并且数组中的数据会更加连续，这可能会加快速度（您可能会获得一些更有效的技术来复制、重置...以这种方式分配的数组）。
【讨论】：
这是为数组分配空间的一种不必要的复杂方式。考虑一下：
int main(void) {
size_t m = 4, n = 3;
int (*2D_array)[m];
2D_array = malloc(n * sizeof *2D_array);
free(2D_array);
return 0;
}
【讨论】：
2d_array 不是一个有效的标识符！