我想知道为什么不需要释放静态数组？我知道在创建动态数组时，例如
int *p;
p = malloc(10*sizeof(int));
我们必须使用以下方法释放分配的内存：
free(p);
并且对于函数中的静态数组，静态数组会在被调用函数完成后自动释放。
我不明白的是：当使用这样的函数返回静态数组时：
int *subFunc(){
static int a[5] = {1,2,3,4,5};
return a;
}
int main(){
int *p;
p = subFunc();
}
如果静态数组在执行完成后自动释放，那我们怎么还能正确访问静态数组的值呢？
【问题讨论】：
标签： c scope static return-value lifetime
如果静态数组在执行完成后自动释放，那我们怎么还能正确访问静态数组的值呢？
不，不是那样的。 static 变量在启动 main() 之前被初始化，它的生命周期是程序的整个执行过程。因此，它们可以从函数（在其中定义它们）中returned，并且仍然可以访问。它们不是本地（对函数而言），当函数完成执行时，它们的生命周期就会结束。
相关，引自C11，第 6.2.4 章
一个对象，其标识符在没有存储类说明符的情况下声明
_Thread_local，可以使用外部或内部链接，也可以使用存储类 说明符static，具有静态存储持续时间。它的生命周期是整个执行 程序及其存储的值仅在程序启动之前初始化一次。
关于函数内static 变量的范围，是的，它仅限于函数本身，如第 6.2.1 章所述，
[...] 如果声明符或类型说明符 声明标识符出现在块内或参数声明列表中 一个函数定义，标识符有块作用域，它终止于 关联块。 [...]
这意味着，很明显，您不能在subFunc() 之外使用数组a，因为a 在subFunc() 之外可见。
但是，当您 return 数组时（返回数组会导致指向数组第一个元素的指针衰减，FWIW），因为 static 数组的生命周期是程序的整个执行，访问返回的指针（当然，在界限内）是完全有效和合法的。
【讨论】：
static locals 的行为与static globals 有点不同：它们不是在程序启动时初始化，而是when execution first passes their initialization point。
static。而在 C 中，static 初始化程序可能无论如何都没有副作用，因此您无法真正观察到它何时被初始化。
subFunc() 之外使用a，但我看不出有任何理由您不能使用指向a 的指针并在subFunc() 之外使用它。
静态变量即使在它们所在的块之后仍然存在 被定义终止。因此，一个静态变量的值 函数在重复的函数调用之间保留 功能。静态自动变量的范围与此相同 自动变量，即它是它所在的块的本地变量 定义；但是，分配的存储空间对于 程序的持续时间。静态变量可以在它们的 声明；但是，初始化程序必须是常量表达式， 并且初始化只在编译时完成一次，当内存是 分配给静态变量。 - source
当控制来自该函数时，不会释放静态数组或变量。
静态变量的作用域对于声明它的函数是局部的，但它的生命周期是贯穿整个程序的。
【讨论】：
并且对于子函数中的静态数组，静态数组会在调用的子函数完成后自动释放。
那不是真的。进入函数时不创建静态数组，离开时不销毁。
一个静态变量，以及其中的数据，真的很像一个全局变量！函数的唯一本地是 name。 （你会听到人们谈论变量的“范围”——这意味着“我可以在哪里使用名称来引用它。”）
所以当你在思考静态数组的寿命时，你可以在脑海中替换：
int *subFunc(){
static int a[5] = {1,2,3,4,5};
return a;
}
与
int ONLY_USE_ME_INSIDE_SUBFUNC__a[5] = {1,2,3,4,5}; /* global variable */
int *subFunc(){
int * a = ONLY_USE_ME_INSIDE_SUBFUNC__a; /* a is the same as the global */
return a;
}
然后假装程序中没有其他人可以触及该全局变量。
【讨论】：
$STATIC$fd91a2e7$subFunc_a 可以保证不会与 C 文件中有效的任何内容冲突 [因为用户标识符不能包含美元符号]。
Static variables 在函数内部，通常用于在多次调用函数时维护函数范围内的一些数据。它们在 main() 之前初始化，它们的生命周期是程序的整个执行。因此，如果它们在退出函数后被释放，那将没有意义。如果你释放它们，你会在下次调用函数时崩溃，因为它们不会被引用。
【讨论】：
我想知道为什么不需要释放静态数组？
任何未被内存管理函数（malloc、calloc）分配的东西，例如int a[5]，对于释放都不需要明确处理。
静态变量，例如static int a[5] 可在本地范围内访问（它们在本地函数的后续调用之间保留其值）。它们正是为此目的在编译时创建的，它们具有程序生命周期，因此即使有可能，释放它们也不是合乎逻辑的考虑，这是不可能的。
其他答案都在巧妙地解释其他所有内容。
【讨论】：