Guice、泛型和 TypeLiterals答案

【问题标题】：Guice, Generics, and TypeLiteralsGuice、泛型和 TypeLiterals
【发布时间】：2014-08-22 11:16:58
【问题描述】：

假设我有这个：

public class Foo<T> {
    @Inject public Foo(Class<T> tClass);
}

public class FooProvider<T> implements Provider<Foo<T>> {
    @Inject private TypeLiteral<T> type;
    @Override
    public Foo<T> get() {
        Class<T> rawType = (Class<T>) type.getRawType();
        return new Foo<>(rawType);
    }
}

如果我有，在一个模块中，

bind(Foo.class).toProvider(FooProvider.class);

会自动绑定Foo<Integer>、Foo<String>等，还是必须单独提供？还假设我无法修改Foo，以便它使用TypeLiteral<T> 而不是Class<T>。

相关问题：假设我有 Guava 的 TypeToken<T>（或其他类似的“类型令牌”类），并且我有一个将 TypeLiteral<T> 转换为 TypeToken<T> 的提供程序。类似的原理会起作用吗？

【问题讨论】：

为什么不自己试试呢？
IMO guice 在处理泛型方面做得很差。有时，正确绑定泛型似乎是一个非常有趣的过程。

标签： generics guava guice typeliteral

【解决方案1】：

给定的绑定

bind(Foo.class).toProvider(FooProvider.class);

将只绑定只绑定类“Foo”（不指定泛型类型）到提供者。您需要使用 TypeLiteral 来指定泛型。您可以使用以下语句获得所需的行为：

bind(new TypeLiteral<Foo>(){}).toProvider(FooProvider.class);

【讨论】：

仍然固执地拒绝为我编译。表示 FooProvider.class 不能转换为 Class<? extends Provider<? extends Foo>>。任何调整，使其可以工作...？
我认为这个答案解决了问题的精神，但不能解决您的问题。请参阅我的其他答案以解决您的问题。

【解决方案2】：

试试这个：

类：

public class Foo<T> {
    @Inject public Foo(Class<T> tClass);
}

我猜你希望 JIT 在注入类时自动提供泛型类型，但这不会发生。这不是 Guice 的 JIT 的工作方式。您需要绑定您计划使用的每个泛型类型。看下面的代码sn-p（注意我们不是绑定Foo，我们是绑定将要注入Foo的类）：

bind(new TypeLiteral<Class<MyType>>(){}).toInstance(MyType.class);

要获取实例，需要将类型定义为泛型。

@Inject Foo<MyType> foo

要直接从注入器轮询它，您需要具体说明泛型类型

injector.getInstance(Key.get((new TypeLiteral<Foo<MyType>>(){})));

【讨论】：