可序列化隔离级别发生更新丢失？

【问题标题】：Lost update occured in serializable isolation level?可序列化隔离级别发生更新丢失？
【发布时间】：2023-03-04 00:47:01
【问题描述】：

最近我一直在学习 sql server 的隔离级别。在观看其中一个教程时，我注意到一些奇怪的东西，我不明白。我被告知在可序列化隔离级别中没有丢失更新，但在 2:30 提交第一个事务后没有丢失更新？：https://www.youtube.com/watch?v=9NVu17LjPSA&list=PL08903FB7ACA1C2FB&index=75

请解释一下刚才发生了什么

【问题讨论】：

您在哪里看到丢失的更新？第一个事务提交 5，第二个事务被选中 5。一切都很好。
好吧，我的错，但如果这不是在第二个事务中选择，但更新它仍然会执行并丢失更新
不正确的@Rocket128 如果事务 2 是更新语句，则在事务 1 完成之前不会更新。

标签： sql sql-server tsql transactions isolation-level

【解决方案1】：

相关视频解释说，执行更新（事务 1）时，并未提交。但是，由于事务隔离级别是可序列化的，因此在事务 2 中对同一条记录的读取在释放锁之前无法读取该值。因此，事务 2 当前被事务 1 阻塞。当事务 1 提交时，锁被释放，然后事务 2 可以获得可序列化隔离所需的锁。

From the docs:

语句无法读取已被其他事务修改但尚未提交的数据。
在当前事务完成之前，没有其他事务可以修改当前事务已读取的数据。
其他事务无法插入带有键值的新行落在当前任何语句读取的键范围内交易直到当前交易完成。

更有趣的是，如果您认为可序列化隔离意味着事务仅在前一个事务完成后执行。 Paul White blogs on this in great detail.

【讨论】：