使用基类与基模块重构 ActiveRecord 模型答案

【问题标题】：Refactoring ActiveRecord models with a base class versus a base module使用基类与基模块重构 ActiveRecord 模型
【发布时间】：2010-12-15 02:53:39
【问题描述】：

A 类和 B 类相同：

class A < ActiveRecord::Base
 def foo
  puts "foo"
 end
end

class B < ActiveRecord::Base
 def foo
  puts "foo"
 end
end

用基类进行这样的重构有什么区别：

class Base < ActiveRecord::Base
 def foo
  puts "foo"
 end
end

class A < Base
end

class B < Base
end

相对于使用基础模块：

module Base
 def foo
  puts "foo"
 end
end

class A < ActiveRecord::Base
 include Base
end

class B < ActiveRecord::Base
 include Base
end

一种方式比另一种更可取吗？

【问题讨论】：

您的意思是在基类示例的子类中包含 foo 的定义吗？
不，我没有。谢谢。我删除了它。

标签： ruby-on-rails ruby inheritance activerecord mixins

【解决方案1】：

这两种方法之间存在所有其他答案都缺失的根本区别，那就是 rails 对 STI（单表继承）的实现：

http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html（查找“单表继承”部分）

基本上，如果你像这样重构你的 Base 类：

class Base < ActiveRecord::Base
  def foo
    puts "foo"
  end
end

class A < Base
end

class B < Base
end

然后，您应该有一个名为“bases”的数据库表，其中有一列名为“type”，其值应为“A”或“B”。此表上的列在您的所有模型中都是相同的，如果您有一列仅属于其中一个模型，则您的“基础”表将被非规范化。

然而，如果你像这样重构你的 Base 类：

Module Base
  def foo
  puts "foo"
 end
end

class A < ActiveRecord::Base
 include Base
end

class B < ActiveRecord::Base
 include Base
end

那么就不会有表格“基地”了。相反，将有一个表“as”和一个表“bs”。如果它们具有相同的属性，则必须在两个表中重复这些列，但如果存在差异，则不会对它们进行异母化。

所以，如果一个比另一个更可取，是的，但那是特定于您的应用程序的。根据经验，如果它们具有完全相同的属性或有很大的重叠，则使用 STI（第一个示例），否则，使用模块（第二个示例）。

【讨论】：

我在玩这个例子时被抓住了，“模块”应该是“模块”

【解决方案2】：

您可以更灵活地使用该模块。该模块的目的是跨越不同类型的类。使用另一种方法，您将自己锁定在 Base 中。除此之外，没有太大区别。

Ruby 对多重继承的回答是 mixins。由于您的类已经从 Rails 特定类继承，它们不能再从您的自定义类继承。

所以你的选择是在一个长链中链接在一起，或者使用更干净、更容易理解的 mixin。

【讨论】：

【解决方案3】：

这两种方法都可以。在决定使用模块或类时，我的问题是该类是否适合对象层次结构，或者这些只是我希望重用的方法。如果我只是出于 DRY 的原因试图排除通用代码，那听起来像是一个模块。如果真的有一个类适合自己有意义的层次结构，我会使用一个类。

来自 Java 背景，令人耳目一新，我可以选择做出这些决定。

【讨论】：

【解决方案4】：

这取决于你真正想要做什么。

为 ActiveRecord::Base 覆盖或添加方法：如果您希望应用中的每个 ActiveRecord 模型都为respond_tofoo，请执行此操作。
子类 ActiveRecord::Base，并且每个模型都继承自您的子类：实现与 1 相同，但是您的应用中的每个模型都需要扩展一个非常规的类，所以为什么要这么麻烦。李>
包含模块：如果只有一些模型需要访问foo，这非常有用。这几乎就是所有acts_as_<whatever> 插件所做的。

底线，如果您希望每个模型都具有与 ActiveRecord::Base 已经提供的不同的行为，请使用选项 1。如果只有少数模型需要该行为，请创建一个模块并将其包含在您的模型中（选项 3）。

【讨论】：

【解决方案5】：

该模块在以下方面为您提供了更大的灵活性 1) 您只能从一个类继承，但您可以包含多个模块，以及 2) 如果不继承其超类就不能从基类继承，但您可以包含一个模块本身（例如，您可能希望将“foo”方法添加到另一个不是活动记录模型的类）。

另一个区别是，在 Base 类的方法中，您可以从 ActiveRecord::Base 调用事物，但不能从模块中调用。

【讨论】：