如果 v8 像 Uint*Array 一样优化 ArrayBuffer答案

【问题标题】：If v8 optimizes ArrayBuffer like Uint*Array如果 v8 像 Uint*Array 一样优化 ArrayBuffer
【发布时间】：2018-10-07 19:06:10
【问题描述】：

我检查了Where to use ArrayBuffer vs typed array in JavaScript?，但它没有描述ArrayBuffer 是否经过v8 优化。所以假设你在ArrayBuffer 中有不同的整数块或浮点数，想知道它们是否会像 Uint8Array 一样被 v8 优化，等等。

【问题讨论】：

这没有意义，TypedArrays 是 ArrayBuffer 上的视图。 ArrayBuffer 只是分配的物理内存插槽。可以进行哪些优化？
@Kaiido 看到答案，typedarrays 比 arraybuffer 更优化。
不，答案正是我所说的：优化 ArrayBuffer 没有意义，或者用@jmrk 的话来说：“我没有看看你会对它们进行哪些优化”。您显然缺少有关 ArrayBuffers 和 TypedArrays 的一些信息。再说一遍，ArrayBuffers 只是内存插槽，就像是在说计算机，我会为自己保留这个区域，所以不要让任何人碰它。但是这里没有什么可以优化的。因为正如答案所述，“ArrayBuffers 无法访问其元素”。

标签： javascript v8 arraybuffer typed-arrays

【解决方案1】：

V8 开发人员在这里。 ArrayBuffers 只是数据容器，我看不出您会对它们进行哪些优化。您希望对“整数块或浮点数”进行什么样的优化？

类型化数组是 ArrayBuffers 的视图；您链接的帖子的答案很好地解释了这一点。类型化数组提供对其元素的基于索引的访问（并且 V8 的优化编译器对此类访问有很好的支持）； ArrayBuffers 无法访问其元素（因此不适用相同的优化）。

【讨论】：

酷，我是内存方面的新手，所以我知道的不多，但我在想象优化，例如Uint8Array 与内存中的对齐/位置和/或不同的寄存器等有关，例如 8 位 16 位。也许 Uint8Array 使用了优化，我不知道它们是什么。如果这些是它们，那么它们似乎可以应用于 ArrayBuffer。