双向链表 InsertBack 方法问题答案

【问题标题】：Doubly Linked List InsertBack Method problem双向链表 InsertBack 方法问题
【发布时间】：2011-08-07 02:03:37
【问题描述】：

好吧，由于某种原因，这段代码不适用于我的双向链表模板类 Dlist 的 insertBack 函数。

template <typename T>
void Dlist<T>::insertBack(T *o)
{
    node *findLast;
    node* newNode = new node;
    newNode->next = NULL;
    newNode->prev = NULL;
    newNode->o = o;

    if (first == NULL){
        first = newNode;
        last = newNode;
    } else {
        findLast = first;
        while (findLast->next){
            findLast = findLast->next;
        }
        newNode->prev = findLast;
        last = newNode;
    }

}

first 和 last 对应于 Dlist 的第一个和最后一个节点。我的问题是最后没有分配给 newNode 。当我调试（使用 VS2010）时，newNode 被正确分配了方法参数的值，并且它的“前一个”节点被正确分配给“findLast”。但是当我将 last 分配给 newNode 时，什么也没有发生。

如果不是很明显，我很乐意发布 Dlist 的实际类定义，尽管它是一个非常标准的链表。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

现在我觉得遍历列表很傻，因为它是一个双向链表。
请注意，您可能希望以相同的方式实现单链表。如果您必须遍历列表，跟踪尾部（最后一个）允许 O(1) 执行时间与 O(n) 相比。

标签： c++ class linked-list

【解决方案1】：

如果它是一个双向链表，并且您正在跟踪最后一个节点...为什么要一直遍历它以追加到末尾？

你所要做的就是：

node* newNode = new node;
newNode->o = o;
newNode->previous = last;
last->next = newNode;
last = newNode;

【讨论】：

啊。非常感谢。我是链接列表的初学者，这里只是先入为主。

【解决方案2】：

您缺少findLast->next = newNode;

【讨论】：