【发布时间】：2011-06-05 08:41:26
【问题描述】：
Ruby on Rails 的 WordPress 替代品有哪些？它们与 WordPress 相比如何？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby wordpress content-management-system
【发布时间】：2011-06-05 08:41:26
【问题描述】：
您可能想查看Wordscript ；它包括用 Ruby 和 PHP 编写的 API，可连接到现有的 WordPress 数据库并返回 json 结构（由生成的 SQL 制成）。
如果您想保留 WordPress 的完整管理功能并拥有一个稍微简单的 WordPress 网站，这很有用。这两个版本都不需要在本地安装 WordPress，但您实际上无法对 api 或 cmets/custom 字段进行任何管理（目前）。此外，API 速度更快，消耗的资源只是 WordPress 的一小部分。
【讨论】：
typo 可以作为答案，但我无法与 WordPress 进行比较
【讨论】：
-
他们改名为Publify，现在地址不一样了。 github.com/publify/publify
Refinery 看起来很简单，但我没有与 WordPress 进行深入比较。看起来它的功能少了很多，但可能更容易维护和扩展。在 WordPress 社区中编写非常糟糕的代码是非常标准的。
【讨论】：
我已经或多或少违背自己的意愿使用 WordPress 大约 2 四年了（自从我开始使用其他框架（我又开始真正爱上WP了））。我认为没有“好的 Rails 替代品”。当然，有很多博客引擎，但没有一个有这么多可用的插件或在客户中广为人知。老实说，WP 有一个很棒的前端，客户似乎喜欢这样。 “我们开发人员”寻找 Rails 替代品的原因显然是因为 Rails 开发人员对 WP 不满意。但是没有任何平台具有与 WP 相同的开箱即用完整性和用户友好性。当然是为了类似博客的目的。
【讨论】：
-
Wordpress 确实带有很多开箱即用的非常有用的功能。但是，当您需要更新数千个帖子时，您会在 Wordpress 上做什么？在 ruby 社区中，有非常强大的工具，例如 sidekiq (github.com/mperham/sidekiq)，它允许您处理数千个后台作业，允许您构建的任何应用程序进行扩展。 Wordpress 没有任何接近 sidekiq 复杂性的后台作业处理平台。上次我检查时，我认为有 Bernard PHP，但与 sidekiq 相比，它并没有给人留下深刻的印象。