.NET Framework 2.0 vs 3.5/4.0 ... 使用旧版本有什么可能的优势吗？答案

【问题标题】：.NET Framework 2.0 vs 3.5/4.0... any possible advantage to use the older version?.NET Framework 2.0 vs 3.5/4.0 ... 使用旧版本有什么可能的优势吗？
【发布时间】：2012-03-29 12:13:38
【问题描述】：

我的项目负责人坚持使用仅针对 .NET 2.0 框架且仅支持 C# 2.0 语法的 Visual Studio 2005。

他坚持认为 2.0 框架对旧计算机具有更高的兼容性和性能。旧的，我的意思是 5-8 岁的 Windows XP 机器。

假设我们只支持最低限度的 Windows XP / Server 2003，那么使用 .NET 2.0 有什么优势吗？

我很确定，如果我们升级到 VS2005 之后，即使针对 .NET 2.0，我们也可以在代码中利用 C# 3.0 语法（lambdas、自动实现的属性等）。

【问题讨论】：

我至少会选择 Visual Studio 2008 和 .NET 3.5。那里有足够的东西让你们忙碌和快乐一段时间。 C# 3 真是太棒了。自 2008 年以来，我一直在忠实地享受这些好处。
我同意 frank，linq is the best 自从切片面包以来的事情！说真的！
嘿，如果 Visual Studio 的价格是问题，那么您可能想研究一下 SharpDevelop？除了一个不错的 IDE 的价格之外，我虚弱的大脑想不出将自己限制在 .NET 2.0 的理由。不能免费，试试 SharpDevelop。
我只是好奇你的项目负责人的想法是今天还是 2018 年 9 月，还是改变了？

标签： c# .net frameworks

【解决方案1】：

.Net 2.0 被认为部署得更广泛，但 3.5 也不甘落后。但是，这不是将自己限制在 Visual Studio 2005 或 C# 2.0 的理由。 Visual Studio 2010 可以针对 .Net 2.0，并在启动时使用 C# 3.0 功能。

【讨论】：

没有 .NET 3.5 的 C# 3.0 功能就像没有牛奶的麦片:(
+1 用于 VS2010 IDE。 2010用了这么久，2008难用了，2005更难用了。

【解决方案2】：

.NET 2 不再受 Microsoft 支持。好吧，微软使这些术语更难解释。对于 Windows XP 和 Windows Server 2003，您必须至少使用 .NET Framework 3.5 SP1，

http://blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2010/04/30/net-framework-3-5-sp1-and-later-now-supported-as-part-of-microsoft-windows.aspx

以便您可以从 Microsoft 支持团队获得帮助。

因此，我认为没有理由继续使用 .NET 2。

“2.0 框架对旧计算机具有更高的兼容性和性能”对我来说是个笑话。当您失去 Microsoft 的支持能力时，您将失去一切。

【讨论】：

【解决方案3】：

通常，人们喜欢使用旧版本主要是因为他们认为旧版本更稳定，更适合生产。

但是 .NET 2.0 已经过时了，而且 .NET 3.5 和 .NET 4.0 已被证明非常稳定并且使事情变得更容易。（比如LINQ，可以通过它尝试函数式编程，非常流畅高效）

在IDE部分，微软重新构建了visual studio 2010，更加稳定和高效，如果你愿意，它也可以针对.NET2.0。

那么，为什么不使用 Visual Studio 2010 而不是 2005，即使你的项目是纯 .NET2.0，前者也具有向下兼容性。

【讨论】：