Adobe Flex 作为 Web 2.0 框架的优缺点答案

【问题标题】：Pros and Cons of Adobe Flex as a Web 2.0 FrameworkAdobe Flex 作为 Web 2.0 框架的优缺点
【发布时间】：2010-09-24 14:40:33
【问题描述】：

有一天我偶然发现了 Adobe Flex 框架。在观看 http://www.adobe.com/products/flex/media/flexapp/'> Flex 的演示后，在我看来它是一组不同的 Ajax 控件。我对 Flex 一点工作知识都没有，对 Flex 知之甚少。因此，我想听听这里有一些 Flex 经验的开发人员来解释这个框架的更多优点和缺点。特别是：

与 .Net + Silverlight 相比，在 Flex 中编程的效率如何？
与其他框架相比有什么技术优势吗？
有什么缺点吗？
是否存在任何已知的缩放问题？
它可以托管在什么样的 Web 服务器上？
关于 Flex，我还应该注意哪些其他事项？

【问题讨论】：

这不是 Ajax；它是用 Flash 的 JS 方言 ActionScript 编写的库。它在 Flash VM 中运行，因此在某种程度上独立于浏览器。

标签： apache-flex frameworks

【解决方案1】：

语言是 ActionScript 3。它基本上是 javascript 的严格超集。您可以按原样使用 javascript。（ActionScript 被 Adobe 设计为下一代 javascript。）

它可以编译成两种模式。一种是在浏览器中作为 Web 应用程序托管，使用 Flash 运行时对象提供精细的 GUI 控件。

或者它可以在桌面模式下编译，它使用另一个运行时（名为 AIR）在 Windows、Mac 或 Linux 上互换操作。

我不会将它与 Ajax 相提并论。它更像 .NET，如果 .NET 在 desktop.NET 和 ASP.NET 之间没有这样的差异的话。假装 ASP.NET 提供了一个桌面运行时，也许吧。（实际上，这不是一个坏主意）。

与许多非 MS 技术一样，它往往是基本的，但涵盖了重要的功能。更多概念完整性，恕我直言。与 VB6 大致相同的规模、范围和复杂性，并且适用于大致相同的任务集，适用于大致相同的开发人员和用户受众。是的，它也有很好的数据库连接。

【讨论】：

【解决方案2】：

与 .Net + Silverlight 相比，在 Flex 中编程的效率如何？

比 Silverlight 更高效，因为它拥有更丰富、更强大的控制库。不过，Silverlight 在这方面正在迅速取得进展。我认为当 SL 4 出来时，它们将达到功能平价，甚至可能达到 SL 3。

与其他框架相比有什么技术优势吗？

如果您可以在 Photoshop 中创建它，那么您几乎可以在 Flash 绘图 API 的帮助下在 Flex 中完成它。如果您想构建非常有趣的数据可视化（树/节点图，例如组织结构图），您无需大量工作即可完成此 Flex。

有什么缺点吗？

ActionScript 没有服务器端组件，因此您需要找到一种方法在 Flex 和您的后端之间传递数据，无论是 Java、.NET、PHP 等。AMF 远程处理的库大约有任何使它变得容易的后端。但就您在两者之间传递的对象而言，您需要同时维护两者或使用代码生成工具从后端类创建 AS3 类。

是否存在任何已知的缩放问题？

Flex 只是一种演示技术，所以这个问题并不适用。

它可以托管在什么样的网络服务器上？

同样，只是一种演示技术。它编译成一个 SWF 文件，由浏览器通过 HTTP 加载，然后在 Flash Player 插件内部执行。

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯~~ .. Silverlight 更类似于 Flex。与其说是 Ajax，不如说是一种“围墙花园”，您可以在其中拥有丰富的编程环境。有点像 Java 应用所说的。

通常的批评正是源于此。 Flex/Flash 应用程序往往（或多或少）不了解浏览器，因此后退按钮之类的东西通常会产生意想不到的结果。

它将在所有平台上的所有当前浏览器上运行。您不需要需要“托管”flex，因为您构建了一个 SWF 文件，该文件会加载到浏览器中并由您的用户应该已经下载/安装的 Flash Player 执行..（ 95+%) 渗透有帮助。

我在过去一年左右一直在使用 Flex，它很好地满足了我的目的。它可以很好地与您网页上的 javascript 内容集成，并提供一组非常丰富的功能来执行所有类似的事情，例如 Web 服务和 XML 处理，当然还有您的所有视频/音频/音乐富媒体。

【讨论】：