PropertyChanged 事件测试：这是一个好方法吗？答案

【问题标题】：PropertyChanged event testing: is this a good way?PropertyChanged 事件测试：这是一个好方法吗？
【发布时间】：2010-12-24 08:09:12
【问题描述】：

我正在使用 MVVM 模式开发 WPF 应用程序。我的 ViewModel 代码如下：

public bool EditModeEnabled
{
    get { return _EditModeEnabled; }
    set
    {
        _ModeEditModeEnabled = value;
        OnPropertyChanged("EditModeEnabled");
        OnPropertyChanged("CommentTextBoxVisibility");
    }
}

OnPropertyChanged 是基类的虚方法，它只是引发PropertyChanged 事件。我想测试PropertyChanged 事件引发以及我的测试方法：

public void EditModeEnabledTest()
{
    var imageViewModel = TestHelper.GetTestImageViewModel();
    var firedEvents = new List<string>();
    imageViewModel.PropertyChanged += ((sender, e) => firedEvents.Add(e.PropertyName));
    imageViewModel.Mode = true;
    Assert.AreEqual(firedEvents.Count, 2);
    Assert.IsTrue(firedEvents.Contains("EditModeEnabled"));
    Assert.IsTrue(firedEvents.Contains("CommentTextBoxVisibility"));
    ...
}

这是测试 ProprtyChanged 事件的好方法吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net wpf mvvm mstest

【解决方案1】：

我使用little Fluent API 来做到这一点。它允许您编写这样的测试：

var imageViewModel = TestHelper.GetTestImageViewModel();
imageViewModel.ShouldNotifyOn(s => s.EditModeEnabled)
    When(s => s.Mode = true);

除了简洁之外，我更喜欢这种方法，因为它是类型安全的 - 无需与您的 API 保持同步的字符串值。

要测试是否针对多个属性引发了事件，您可以编写另一个执行此操作的测试。这将为您提供许多测试，但每个测试都非常小，您避免使用Assertion Roulette。

【讨论】：

好东西......我正要编写自己的包装器，但我想我会先检查一下，然后瞧......这里是> 8）我稍微调整了你的解决方案以使用xUnit。谢谢！

【解决方案2】：

我认为在您展示的示例中对 PropertyChanged 事件进行单元测试是个好主意。您可能写错了属性名称字符串，这会导致更新丢失。

使用WPF Application Framework (WAF)，编写这样的单元测试非常容易：

Person person = new Person();
AssertHelper.PropertyChangedEvent(person, x => x.Name, () => person.Name = "Luke");

【讨论】：

【解决方案3】：

类似于 Mark Seemann 的建议，通过 Fluent Assertions，您可以使用简单的好方法来为您包装所有内容，例如：

subject.Should().Raise().PropertyChangeFor(x => x.SomeProperty);

来源 https://fluentassertions.com/eventmonitoring/

【讨论】：