LiveData 似乎非常有用，因为它只在视图处于活动状态时通知视图。它还在订阅后立即存储最后一个值并将其返回给新订阅者。
我的问题是如何仅使用 RxJava 实现相同的目标？
由于 Rx 是一个功能齐全的反应式解决方案，将它与另一个反应式解决方案结合起来似乎并不正确。如果我可以从项目中删除 LiveData，我更喜欢。
我知道https://github.com/trello/RxLifecycle 和https://github.com/uber/AutoDispose，但他们所做的是取消订阅流。我不想要那个。只要视图模型还活着，我希望我的流存在，但我的活动会根据生命周期开始和停止收听 Steam。
任何建议将不胜感激
【问题讨论】：
标签： android mvvm rx-java android-livedata
您绝对可以使用仅 RxJava 完成所有工作。这就是我在许多应用中与我的团队所做的：
关于生命周期管理，我们做了两件事：
当视图被销毁时，我们使用架构组件中的视图模型来保留视图模型的状态https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/viewmodel
我们在 View/Fragment 中订阅 ViewModel 的 RxJava-Properties 并处置订阅，例如在 onStop/onDestroy 中。你提到的 RxLifecycle 实际上在那里有很大的帮助。当视图被销毁时，您不能或者更确切地说不应该保留订阅。它会造成内存泄漏，因为订阅仍然对您的视图/片段有硬引用。此外，如果 ViewModel 的 RxProperties 在 View 被销毁时触发（例如，当关闭应用程序后服务器请求返回时），整个事情都会崩溃。所以你需要处理你的订阅，在 Android 中没有办法。
正如@Samuel 提到的，BehaviourSubject/PublishSubject（视情况而定）非常适合为 ViewModel 提供输入。输出将是您订阅的 Observables。你的 ViewModel 可以有这样的输出和输入接口：
interface TasksViewModel {
// inputs
Observer<Task> taskAddedTrigger();
Observer<Task> taskClickedTrigger();
Observer<Task> taskCompletedTrigger();
// outputs
Observable<Boolean> isLoading();
Observable<List<Task>> tasks();
}
然后，您的 ViewModel 只需使用 RxJava 以非常实用的方式将输入映射到输出。每当收到用户输入时，您的 Fragment 都会向 ViewModel 提供输入。它订阅输出并在 ViewModel 的输出更改时相应地更新用户界面。 Here is a compact article 我总结了整个架构（MVVM+RxJava）
如果您在此方法的任何细节上遇到问题，请告诉我。我在许多应用程序中使用了这种架构。
【讨论】：
您可以使用 2 个解决方案：
第一个您可以使用 LiveDataReactiveStreams 将 livedata 流转换为 rx 流，反之亦然。
第二个你可能肯定会摆脱 livedata 并使用BehaviourSubject（将最后一个值存储为实时数据的 rx 流），但正如你所说，当你的视图恢复时你必须订阅/取消订阅/暂停
【讨论】：