**bind() with** 和 **bind() from** 之间的 Android kodein 区别答案

【问题标题】：Android kodein difference between **bind() with** and **bind() from****bind() with** 和 **bind() from** 之间的 Android kodein 区别
【发布时间】：2020-05-26 13:33:02
【问题描述】：

在学习 kodein 时，我经常看到 bind() with 和 bind() from。

谁能告诉我有什么区别以及我们为什么要使用它。

例如：

    bind<Dice>() with provider { RandomDice(0, 5) }
    bind<DataSource>() with singleton { SqliteDS.open("path/to/file") }

    bind() from singleton { RandomDice(6) }
    bind("DnD20") from provider { RandomDice(20) }
    bind() from instance(SqliteDataSource.open("path/to/file"))

【问题讨论】：

标签： android kodein

【解决方案1】：

bind<Type>() with 定义Type 明确。例如，当您将接口类型绑定到它的实现时，这一点很重要：

bind<Type>() with singleton { TypeImpl() }

现在考虑绑定一个非常简单的类型，例如配置数据对象：

bind<Config>() with singleton { Config("my", "config", "values") }

您已经写了两次Config：一次在绑定定义中，一次在绑定本身中。

输入bind() from：它没有定义类型，而是将绑定类型的选择留给绑定本身。绑定类型是隐式定义的。例如，您可以这样编写Config 绑定：

bind() from singleton { Config("my", "config", "values") }

请注意，将类型绑定到自身（这是 bind() from 的用途）通常是一个坏主意（它违反了 IoC 模式）并且应该只用于非常简单的类型，例如数据类。

【讨论】：

【解决方案2】：

与

with is TypeBinder 是类型绑定（通过 generic），带有给定的标签和类型（必需）。

来自

from is DirectBinder 是与给定标签的直接绑定（不是必需的类型）。它的定义类型取决于工厂类型。

每个 binder 之间的区别只是类型推断的方式。因此，您可以在声明模块时使用更高效的 binder。

【讨论】：