为什么 Ruby 顶级分配方法无法在 REPL 中分配实例变量？

Question

Setter 在类内部工作； REPL 顶层失败

在related question 中，我试图理解为什么赋值方法返回了一个意外的值，并了解到这是Ruby 中的surprising but documented edge case。然而，当我试图调试这个问题时，我更深入地了解了兔子洞并遇到了一些我无法解释的额外惊喜。

类内部的设置器

当我在一个类中有一个 setter 方法时，例如：

class Setter
  def foo=(bar)
    @foo = Integer(bar).succ
  end
end

然后我从 setter 方法的返回值中得到了记录的奇怪，但实例变量仍然设置正确。例如：

s = Setter.new
s.foo = 1
#=> 1

s.instance_variable_get :@foo
#=> 2

REPL 顶级对象中的设置器

然而，在 REPL（例如 Pry 或 IRB）中，实例变量从未真正设置过，尽管我的理解是实例变量应该存储在顶层“主”对象中：

self.name
#=> NoMethodError: undefined method `name' for main:Object

# This is expected to set the @foo instance variable for main.
def foo= int
  @foo = int
end

foo = 1

@foo
#=> nil

instance_variable_get :@foo
#=> nil

TOPLEVEL_BINDING.eval('self').instance_variables
#=> []

然而，顶级对象确实存储实例变量！例如：

@bar = 1 + 1; @bar
#=> 2

instance_variable_get :@bar
#=> 2

问题，重述

鉴于 REPL 存储实例变量，为什么类赋值方法有效而顶层赋值方法失败？我希望两者都以相同的方式发挥作用。

Answer 1

如果您没有明确写出接收者，Ruby 的赋值运算符= 将创建一个局部变量。在你的情况下：

foo = 1

正在创建一个局部变量foo，而不是调用方法foo=。你必须使用

self.foo = 1

真正调用你上面定义的方法。现在这将设置 @foo:

def foo= i # define foo= on self
  @foo = i
end
#=> :foo=

foo = 3
#=> 3

@foo
#=> nil

foo # here's the new local variable
#=> 3

instance_variables
#=> [:@prompt]

instance_variable_get :@foo 
#=> nil

self.foo = 4 # now calling the foo= method
#=> 4

foo # local foo is still 3
#=> 3

@foo # now the ivar is set
#=> 4

在您的类示例中，您有一个带有s.foo = 1 的显式接收器。然后 Ruby 知道您正在调用 s 上的 foo= 设置器。 assignment methods documentation 说：

使用方法分配时，您必须始终有一个接收器。如果你没有接收者，Ruby 假设你正在分配一个局部变量[.]