SimpleClientHttpRequestFactory 与 HttpComponentsClientHttpRequestFactory 与 RestTemplate 的 Http 请求超时？答案

【问题标题】：SimpleClientHttpRequestFactory vs HttpComponentsClientHttpRequestFactory for Http Request timeout with RestTemplate?SimpleClientHttpRequestFactory 与 HttpComponentsClientHttpRequestFactory 与 RestTemplate 的 Http 请求超时？
【发布时间】：2014-10-31 03:02:55
【问题描述】：

我正在处理一个项目，在该项目中我需要对运行 Restful 服务的服务器进行 HTTP URL 调用，该服务以JSON String 的形式返回响应。

下面是我使用future和callables的主要代码：

public class TimeoutThreadExample {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
    private RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();

    public String getData() {
        Future<String> future = executor.submit(new Task(restTemplate));
        String response = null;

        try {
            response = future.get(500, TimeUnit.MILLISECONDS);
        } catch (TimeoutException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return response;
    }
}

下面是我的Task 类，它实现了Callable 接口并使用RestTemplate：

class Task implements Callable<String> {

    private RestTemplate restTemplate;

    public Task(RestTemplate restTemplate) {
        this.restTemplate = restTemplate;
    }

    public String call() throws Exception {

        String url = "some_url";
        String response = restTemplate.getForObject(url, String.class);

        return response;
    }
}

问题陈述：

正如您在上面看到的，我使用默认方式使用RestTemplate 执行 URL，它不使用任何 Http 请求超时，这意味着它在内部使用 -1 作为 read 和 connection暂停。

现在我想做的是，我想在上面的代码中使用RestTemplate 有效地设置 Http 请求超时。而且我不确定我需要使用哪个类，我可以看到 HttpComponentsClientHttpRequestFactory 和 SimpleClientHttpRequestFactory 所以不确定我需要使用哪个类？

任何基于我上面代码的简单示例将帮助我更好地理解如何使用RestTemplate 设置 Http 请求超时。

而且我的 Http 请求超时值是否应该小于未来的超时值？

HttpComponentsClientHttpRequestFactory 与 SimpleClientHttpRequestFactory。使用哪一个？
我的 Http 请求超时值是否应该小于将来的超时值？

【问题讨论】：

标签： java multithreading spring httprequest resttemplate

【解决方案1】：

默认情况下，RestTemplate 使用SimpleClientHttpRequestFactory，这取决于HttpURLConnection 的默认配置。

您可以使用以下属性来配置它们：

-Dsun.net.client.defaultConnectTimeout=TimeoutInMiliSec 
-Dsun.net.client.defaultReadTimeout=TimeoutInMiliSec

如果你想使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory - 它有一个SimpleClientHttpRequestFactory 没有的连接池配置。

使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory的示例代码：

public class TimeoutThreadExample {

    private ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);
    private static final RestTemplate restTemplate = createRestTemplate();

    private static RestTemplate createRestTemplate(){
       HttpComponentsClientHttpRequestFactory requestFactory = new HttpComponentsClientHttpRequestFactory();
       requestFactory.setReadTimeout(READ_TIME_OUT);
       requestFactory.setConnectTimeout(CONNECTION_TIME_OUT);
       return new RestTemplate(requestFactory);
     }

    public String getData() {
        Future<String> future = executor.submit(new Task(restTemplate));
        String response = null;

        try {
            response = future.get(500, TimeUnit.MILLISECONDS);
        } catch (TimeoutException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return response;
    }
}

【讨论】：

感谢您的建议。你知道我们应该使用哪一个吗？或者我们可以使用这两者中的任何一个？还有我如何在上面的代码库中有效地使用requestFactory？我从您的示例中了解如何使用它，但是我在上面的代码库中适合requestFactory，因为我使用 DI 来传递 RestTemplate。
这取决于你，但在我们个人的大型项目中，我们使用了 HttpComponentsClientHttpRequestFactory。但我想这两种方法都不应该有任何问题。使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory，您可以使用自己的HttpClient 配置更多选项。要在您的代码库中使用，只需传递 HttpComponentsClientHttpRequestFactory 实例，就像我在答案末尾写的代码一样
当然，我正在考虑使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory。我不明白你要我通过哪个实例？如果您可以在我的代码库上提供示例基础，那么我会更好地理解您的意思是什么？
请查看更新后的答案，您需要创建一个 RestTemplate 的单例共享实例，因为它是线程安全且要创建的繁重实例。 PS：我没有测试过代码。
感谢编辑。现在我很清楚你之前的意思了。最后一个问题，READ Timeout 和 Connection Timeout 这里有什么区别？

【解决方案2】：

SimpleClientHttpRequestFactory 使用标准 JDK 的 HTTP 库，因此不支持像 HttpMethod.PATCH 这样的方法。因此，最好现在使用HttpComponentsClientHttpRequestFactory，而不是以后需要时更改它。

【讨论】：