在weakmaps中设置新值时我们会改变状态吗？

Question

假设我们有以下代码：

const _timeStamp = new WeakMap();
const _running = new WeakMap();

export class Stopwatch {
  constructor() {
    _timeStamp.set(this, 0);
    _running.set(this, false);
  }

  start() {
    // start stopwatch
    _running.set(this, true)
    _timeStamp.set(this, Date.now())
  }

  stop() {
    // stop stopwatch
    _running.set(this, false);
    return (Date.now() - _timeStamp.get(this))/1000
  }
}

在此示例中，我们尝试使用弱图向最终用户隐藏一些信息。 根据调用的方法，我们更改两个弱图中的值。 当我们重新分配变量时，我们会改变状态。

let x = 0;
x = 10

编辑：

作为最佳实践，我们不应该在 JS 中改变对象或更改状态

但是，我们不要在更新 Weakmap 中的值时更改状态，就像我们在以防万一时所做的那样变量？使用需要可重写的私有道具时，“最佳做法”是什么？

任何澄清都非常感谢！

Answer 1

要回答您关于WeakMaps 的问题，我认为您是在谈论副作用。使用 Wea​​kMap 时，您可以想象设置值没有用户空间副作用，因为 WeakMaps 反转了项目和集合之间的通常关系。在 WeakMap 中，出于垃圾回收的原因，项目维护到集合的隐藏链接（而不是集合维护对项目的引用），因此我们可以假装没有副作用。

但是，这个问题也与 JavaScript 中的隐私有关。

碰巧的是，JavaScript 始终提供了一种出色的（据我所知是难以理解的 - 与 C# 等语言中的私有字段不同）的强大隐私机制：闭包。只是大多数开发者都来自于基于类的面向对象背景，需要花时间学习“JavaScript 方式”。

也就是说，用于将类上的字段标记为私有的语法目前位于功能开发过程的Stage 3，并且由转译器支持。

所以答案是：有多种方法可以确保隐私，具体取决于具体的用例和您的团队使用的代码风格。

使用类的团队可能会使用# private class field syntax。

class MyClass {
   #myPrivateField = 'foo'
   bar(s) {
       return this.#myPrivateField + s
   }
}

使用函数的团队将使用closures。

function createObject() {
    let myPrivateVariable = 'foo'
    return {
        bar(s) {
            return myPrivateField + s
        }
    }
}

您可以挑剔这个并说bar 的函数对象是基于每个实例创建的。在绝大多数情况下，这无关紧要。

Symbols 有时会被使用，尽管它们提供的隐私较少，因为它们可以通过反射查看。

function createObject() {    
    let secretSymbol = Symbol('secret')
    return ({
        [secretSymbol]: 'foo',
        bar(s) {
            return this[secretSymbol] + s
        }
    })
}

WeakMaps 和模块也可以使用。有关更多详细信息，请参阅下面的链接。

请注意，您还可以使用带有闭包的类来确保变量保持私有。

请参阅also、and。