Javascript中的封装/数据隐藏？

Question

我想了解 JavaScript 中封装的概念，以及如何将我的属性和方法设为公开或私有。

我正在玩这个例子：

    var person = function(newName, newAge) {

    // Private variables / properties
    var name = newName;
    var age = newAge;

    // Public methods
    this.getName = function() {
        return name;
    }

    // Private methods
    var getAge = function() {
        return age;
    }

    // Public method, has acces to private methods
    this.giveAge = function() {
        return getAge();
    }
}

var jack = new person("Jack", 30);

console.log(jack.name); // undefined
console.log(jack.getName); // Jack
console.log(jack.getAge()); // TypeError: jack.getAge is not a function
console.log(jack.getAge); // undefined
console.log(jack.giveAge()); // 30

因此，变量 var name 和 var age 是私有的。要访问它们，我通过使用.this 参考来使用公共方法。因此，我的函数内部的任何 var 都是私有的，而我的对象内部的任何 .this 都在外部可见。

我猜这是因为 person 是可见的，所以它暴露了它的所有属性。

我在正确的轨道上吗？这是隐藏或公开您的属性/方法的正确方法吗？

还有一个问题，为什么console.log(jack.getAge()); 会抛出错误？当引用我“存储”在变量中的函数时，我应该把 () 放在那个函数的末尾，它是双向的，所以我不知道该用什么？

谢谢！

Answer 1

我猜这是因为 person 是可见的，所以它暴露了它的所有属性。

正确。

我在正确的轨道上吗？这是隐藏或公开您的属性/方法的正确方法吗？

如果您想这样做，那么是的，这是一种相当标准的方法。从 ES2015 开始，至少还有另一种方式，但（可能）开销更大。

还有一个问题，为什么 console.log(jack.getAge());抛出错误？

因为jack 对象没有getAge 属性，所以jack.getAge 产生undefined，这不是一个函数。在giveAge 闭包可以访问的上下文中有一个getAge 变量（以及age 和name），但jack 没有getAge 属性.

当引用我“存储”在变量中的函数时，我是否应该将 () 放在该函数的末尾，它是双向的，所以我不知道该用什么？

不，它不能双向工作。 jack.getName 获取对该函数的引用。 jack.getName() 调用函数并获取其返回值。

我应该注意到getAge 函数没有意义。它只能被 person 函数中定义的闭包访问，就像 age 和 name 一样。所以任何会使用getAge 的东西都会使用age 而避免函数调用。

---

为了完整起见，我注意到许多人并不担心 JavaScript 中真正的私有属性，而是选择“按约定私有”——例如，他们使用命名约定（此类名称以 _ 开头）意思是“不要碰这些，它们是私人的。”当然，这并不能阻止人们使用它们，它只是表明他们不应该这样做。提倡这一点的人通常指出，在许多具有“真正的”私有属性/字段（Java、C#）的语言中，这些属性/字段只需通过反射进行少量工作即可访问。因此，争论的焦点是，仅使用命名约定就是“私有的”。

我不同意（也不是特别不同意）这一点，它确实需要在 Java 或 C# 中做更多的工作才能访问私有属性而不是公共属性。我只是注意到“按惯例私有”方法很常见，而且经常“足够好”。

Answer 2

我猜这是因为 person 是可见的，所以它暴露了它的所有属性。

不完全是。首先，person 是一个正则函数。它可以在没有 new-keyword 的情况下完美调用，但结果会炸毁整个应用程序。

要了解原因，您应该首先了解 new-keyword 在幕后的作用。这将是一个 js 实现：

function fakeNew(constructor, ...args){
    if(typeof constructor !== "function"){
        throw new TypeError(constructor + " is not a constructor");
    }

    //create a new Instance of the constructors prototype-property
    var instance = Object.create(constructor.prototype);

    //invoke the constructor with the scope set to the instance and the provided arguments
    var result = constructor.apply(instance, args);

    //check wether the returned value is an Object (and functions are considered as Objects)
    if(result === Object(result)){
        //then return the result-value in favor to the instance
        return result;
    }

    //otherwise return the instance
    return instance;
}

另一方面，任何函数也可以是构造函数；没有特殊需求，一切由你决定。

回到杰克

var jack = person("Jack", 30);  //would result in the following desaster:
console.log(jack);      //undefined, since person doesn't return anthing

console.log(jack.getName());    
//will throw, since jack is still undefined, and therefore doesn't have any properties

//BUT:
console.log(window.getName())   //will return "Jack" now

console.log(window.getAge);     //undefined, but this is fine 
//global scope has not been polluted with this one, cause getAge was a local variable inside the function-call

console.log(window.giveAge())   //can still call the enclosed (private) function getAge()

然后

var jill = person("Jill", 28);
//will overwrite the global functions and expose new values now
console.log(window.getName(), window.giveAge()) //"Jill", 28    
//and Jack is kind of gone, well the variable is left but the variable contained undefined, so...

接下来是范围界定。假设你做对了

//first let's add a function that executes on the scope
//inside the constructor
this.getNameAndAge = function(){
    return this.getName() + ": " + getAge();
}

.

var andy = new person("Andy", 45);
var joe = new person("Joe", 32);

//let's make Andy a little younger
andy.getNameAndAge = joe.getNameAndAge;
console.log(andy.getNameAndAge(), andy.getName() + ": " + andy.giveAge());
//will result in "Andy: 32", "Andy": 45

哇？

您已经覆盖了公共方法 getNameAndAge。
通过调用当前对象上的（也是公共的）方法getName()来访问名称。
但是 giveAge() 仍然是声明这个特定“getNameAndAge 函数实例”的范围内的封闭变量，因此它来自 Joe 的函数调用。

为了理解这一点的影响，让我们把范围界定得更奇怪

funciton Animal(species, _name){
    //species is likewise a local variable and can be enclosed, modified, or whatever
    //we don't need to write it to some different variable

    //but we want to expose the name of this animal, since it should be possible to change it later
    //without the need to create a getter and a setter just to change the property of _name
    this.name = _name;

    this.whoAreYou = function(){
        //so we concat the enclosed value from species with the name-argument on this object
        //in the hope that everything will be alright.
        return species + " " + this.name;
    }
}

var jack = new Animal("dog", "Jack");
var jill = new Animal("cat", "Jill");
var joe = new Animal("fish", "Joe");

console.log(jack.whoAreYou());  //"dog Jack"
console.log(jill.whoAreYou());  //"cat Jill"
console.log(joe.whoAreYou());   //"fish Joe"

//as far so good; till now ...
//since these properties are still writable someone will start and move them around

//maybe like a callback
function someFunction(someArg, callback){
    console.log(someArg, callback());
}
someFunction("Who are you?", jack.whoAreYou);

//or sth. like this:
//you may not believe that someone would ever do that, but it will happen!
jack.whoAreYou = jill.whoAreYou;
console.log(jack.whoAreYou());

//and now the poor dog has an Identity-crisis.
//the first one will result in:
"Who are you?", "dog undefined"

//the latter will log "cat Jack"

or even more fummy if sth. like this happens:

var fn = joe.whoAreYou;
console.log(fn.call(jack), fn.call(jill), fn.call(joe), fn.call(Animal));
//cause now they are all fishes, even the Animal-constuctor

我不想说这很糟糕，或者你应该避免它，但它有其工作方式，应该加以考虑。

因为这种方式为我们提供了原型继承，以及编写 mixin 的好方法，而无需一直编写包装方法。

您可以将其视为“我需要保护我的私人状态”，或“我在您提供给我的任何环境中工作”

还有一个问题，为什么 console.log(jack.getAge());抛出错误？

因为 jack.getAge 是未定义的，而 undefined 是没有功能的

var getAge = function() {
    return age;
}

对此行的另一个注释

在 JS 中，函数和变量声明被提升，因此可以从函数的开头使用。表达式不是。

var person = function(){
    //...
    foo();
    bar();
    baz();

    function foo(){ console.log("this will work"); }
    var bar = function(){ console.log("this will fail"); }
    //because to this point, bar was delared and assigned with undefined, 
    //and we remember? undefined can't be invoked

    return whatever;

    function baz(){ console.log("event this would work"); }
    //unless some preprocessor decided (falsely), that this function can be removed 
    //since it is after the return-statement, and is therefore unreachable
}