Mercurial 和 Git (2020) 有什么区别？ [关闭]

Question

我在 StackOverflow 上找到的关于这个问题的唯一答案是 2012 年的，它的评论认为它已经过时了，所以我希望能找到一个更新的答案。

我在 Git 方面只有一点经验，但阅读 Mozilla 贡献文档后，我了解到 Mercurial 的存在，据说它可以做同样的事情。

每个系统的优缺点是什么？是否存在应该选择一个而不是另一个的情况，还是个人喜好？

这是旧的 stackoverflow 线程：https://stackoverflow.com/a/35845/11355570

Answer 1

我只有一点 Git 经验

对于不是版本控制工具的专家，Git 和 Mercurial 基本相同。

它们的诞生是为了解决托管 Linux 内核源代码的相同目的，因此它们必须很好地处理一些特定的用例。一个重要的是去中心化。所以两者都是 DVCS。

所以，从大局来看，你可以认为他们在做同样的事情。

但是因为这 2 个不同的项目，使用 2 种不同的技术（Mercurial 的 Python 和 Git 的 c 和 shell 脚本），它们最终会产生很多难以总结的小差异，有些人会喜欢，有些人会讨厌。

是否存在应该选择其中之一的情况，还是个人喜好？

理论上，对于您自己的项目，您可以选择您想要的。 但不要忘记，版本控制与社交网络非常相似，大多数情况下，您将不得不选择大多数人之前选择的内容。

尤其是当您想为某些项目做出贡献时，或者当您的团队中的大多数人已经知道其中一个时，...

而且，不得不承认，在这场比赛中，Git 变得更加流行。

一个例子是托管服务提供商“Bitbucket”的情况，该公司最初使用 Mercurial 作为其主要 VCS，但现在停止使用它，现在只提供 Git。

Mercurial 在某些地方仍然很受欢迎（Facebook、Mozilla），但与 git 相比却很少......