由于您没有提供 jsFiddle,我无法告诉您您可能做错了什么,但我已经尝试过尝试做您所描述的事情,但我并没有真正遇到任何相同的情况您遇到的问题。它似乎在您提到的所有浏览器中都能正常工作。前提是您确保在尝试获取其scrollWidth 时已加载iframe 中的文档,并且在获取scrollWidth 之前将iframe 的宽度重置为0px。这是为了确保 scrollWidth 保持文档的宽度,即使之前加载的文档比新加载的文档宽(在这种情况下,scrollWidth 将在 @987654331 中保持之前文档的 width @)。
这是 jsFiddle。那里有一些用于测试和演示目的的随机化代码,对您来说重要的唯一位是:
var frame = document.getElementById("frame");
frame.onload = function () {
$("#frame").css("width", '0px');
$("#frame").css("width", frame.contentDocument.documentElement.scrollWidth + 'px');
}
我在这里使用了一些 jQuery 来让自己更轻松,但您可以将其替换为您已经拥有的任何代码来设置 iframe 的 width,而我正在使用 frame.contentDocument.documentElement.scrollWidth的frame.contentDocument.body.scrollWidth。这确保我得到html 元素的宽度而不是body 元素,您的问题的一部分可能是加载到@987654341 的文档上的html 或body 标签@有margins或paddings设置。
编辑:
我做了更多尝试,我可以得到您所描述的在 Firefox 和 Chrome 中发生的确切行为。如果我在读取scrollWidth之前没有将iframe的width设置为0px,则当前加载的文档的宽度小于之前加载的文档的宽度,并且我有@ 987654348@ 设置在iframe 上。查看 here 以获取行为示例。 (只要将scrolling 设置为yes 并将overflow 设置为visible,它就会在Chrome 和Firefox 中发生。
看来,如果我不重置iframe 的width,scrollWidth 将保留先前加载的文档的width 的值减去垂直滚动条的宽度。那么,如果我一直将width 设置为scrollWidth,每次我这样做,并且新加载的文档比以前的文档小,iframe 的width 减少一个像素量等于垂直滚动条的width。
结论:最终的解决方法是将iframe 的width 设置为0px(或小于或等于文档的minimum width这将被加载)在读取iframe 的scrollWidth 之前,这应该在加载新文档之后发生。