D3.js 在 svg 结构中移动元素

Question

我给你写信是因为我正在努力使用 D3.js（D3-selection）来移动 SVG 中的现有元素位置。

我见过很多创建新元素的例子，但在这里，我的元素已经创建好了。

我的 svg 中有这个结构：

<g id='maingroup' class='main'>
  <title>titlemain</main>
  <text id='text'>textContent</text>
</g>

<g id='othergroup1' class='othergroup'>
  <title>othergroup1</title>
  <text id='text1'>textContent1</text>
  <ellipse fill="#ac08b6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>

<g id='othergroup2' class='othergroup'>
  <title>othergroup2</title>
  <text id='text2'>textContent2</text>
  <ellipse fill="#23d5f6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>

我的目标是将所有椭圆移到主组中以获得：

<g id='maingroup' class='main'>
  <title>titlemain</main>
  <text id='text'>textContent</text>
  <ellipse fill="#ac08b6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
  <ellipse fill="#23d5f6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>

我已经成功地用 D3.js 中的一部分和 DOM 操作的一部分来做到这一点。

svg = d3.select('svg')
allellipses = svg.selectAll('ellipse').nodes()
for (ell of allellipses) {document.querySelector('.main').append(ell)}

有没有办法只用 D3.js 做到这一点？我想用 D3.js 函数替换 document.querySelector。至少，要了解和理解附加现有元素的工作原理。

但也许只对这个操作使用简单的 DOM 操作会更有效。

Answer 1

selection.remove() 从 DOM 中删除节点，返回这些节点的选择。

selection.append() 可以提供一个附加给定节点的函数。

所以我们可以删除节点，将节点用作数据数组并输入/附加我们删除的省略号：

var ellipse = svg.selectAll("ellipse").remove();

svg.select("#maingroup")
  .selectAll(null)
  .data(ellipse.nodes())
  .enter()
  .append(d=>d);

var svg = d3.select("svg");

var ellipse = svg.selectAll("ellipse").remove();

svg.select("#maingroup")
  .selectAll(null)
  .data(ellipse.nodes())
  .enter()
  .append(d=>d);

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/d3/5.7.0/d3.min.js"></script>
<svg>
<g id='maingroup' class='main'>
  <title>titlemain</main>
  <text id='text'>textContent</text>
</g>

<g id='othergroup1' class='othergroup'>
  <title>othergroup1</title>
  <text id='text1'>textContent1</text>
  <ellipse fill="#ac08b6" cx="198.5" cy="25" rx="30" ry="20"></ellipse>
</g>

<g id='othergroup2' class='othergroup'>
  <title>othergroup2</title>
  <text id='text2'>textContent2</text>
  <ellipse fill="#23d5f6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>
</svg>

当然我们跳过数据绑定，使用 selection.remove() 和 selection.each() 将移除的元素附加到不同的父元素：

var ellipse = svg.selectAll("ellipse")
  .remove()
  .each(function() {
     svg.select("#maingroup").append(()=>this);
  })

var svg = d3.select("svg");

var ellipse = svg.selectAll("ellipse")
  .remove()
  .each(function() {
     svg.select("#maingroup").append(()=>this);
  })

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/d3/5.7.0/d3.min.js"></script>
<svg>
<g id='maingroup' class='main'>
  <title>titlemain</main>
  <text id='text'>textContent</text>
</g>

<g id='othergroup1' class='othergroup'>
  <title>othergroup1</title>
  <text id='text1'>textContent1</text>
  <ellipse fill="#ac08b6" cx="198.5" cy="25" rx="30" ry="20"></ellipse>
</g>

<g id='othergroup2' class='othergroup'>
  <title>othergroup2</title>
  <text id='text2'>textContent2</text>
  <ellipse fill="#23d5f6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>
</svg>

使用 selection.insert() 而不是 selection.append() 可以在附加元素的排序方面提供更多的灵活性。

最后，以最小的变化调整你的代码，我们可以使用 selection.append() 和一个返回节点的函数并结合 for 循环：

var ellipses = svg.selectAll("ellipse").remove();
for(ellipse of ellipses) svg.select("#maingroup").append(()=>ellipse);

var svg = d3.select("svg");

var ellipses = svg.selectAll("ellipse").remove();
for(ellipse of ellipses) svg.select("#maingroup").append(()=>ellipse);

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/d3/7.0.0/d3.min.js"></script>
<svg>
<g id='maingroup' class='main'>
  <title>titlemain</main>
  <text id='text'>textContent</text>
</g>

<g id='othergroup1' class='othergroup'>
  <title>othergroup1</title>
  <text id='text1'>textContent1</text>
  <ellipse fill="#ac08b6" cx="198.5" cy="30" rx="30" ry="20"></ellipse>
</g>

<g id='othergroup2' class='othergroup'>
  <title>othergroup2</title>
  <text id='text2'>textContent2</text>
  <ellipse fill="#23d5f6" cx="198.5" cy="25" rx="27" ry="18"></ellipse>
</g>
</svg>

当然，先选择主组比每次迭代都选择它更有效，而且纯 javascript 应该更具性能。