如果我想将分支合并到主干上，“svn merge --reintegrate”和 svn merge without reintegrate 有什么区别答案

【问题标题】：What's the difference between "svn merge --reintegrate" and svn merge without reintegrate if I'd like to merge a branch onto the trunk如果我想将分支合并到主干上，“svn merge --reintegrate”和 svn merge without reintegrate 有什么区别
【发布时间】：2013-08-18 00:51:48
【问题描述】：

在svn book 中，它说merge 的--reintegrate 是“将所有源URL 的更改合并到工作副本中”。

我想将一个分支合并回主干。 Some places 说“绝对有必要”在合并时调用reintegrate，然后立即调用delete the branch，我认为这很麻烦。 Other places 根本不提重新整合。我有 svn 1.6.11。

所以我现在不知道该怎么办。

【问题讨论】：

标签： svn version-control

【解决方案1】：

升级到svn 1.8，不用再担心了，它会自动弄清楚该怎么做。

来自svn 1.8 release notes：

在合并来自另一个分支的所有符合条件的修订期间，Subversion 1.8 将自动决定合并是否重新集成一个分支。因此，重新集成分支不再需要 --reintegrate 选项才能正确操作。

【讨论】：

合并后是否还需要删除分支（merge --reintegrate）？
如果您关注this little step，则无需在重新集成后删除分支。我不知道为什么 Subversion 不会自动为您执行此操作。

【解决方案2】：

同步合并与重新整合合并完全不同。前者用于将父分支上所做的所有更改合并到目标分支（通常是功能分支），这些更改尚未合并。后者用于将（特征）分支合并回父分支。基本上这意味着创建（功能）分支的临时克隆，从父分支到临时分支进行同步合并，最后父分支被临时分支替换。换句话说，临时分支包含对（功能）分支和父分支所做的所有更改。

出于某种原因，一些开发人员不了解其中的区别。因此，SVN 开发人员在 SVN 1.8 中删除了选项--reintegrate。在此版本中，该工具会自动检测是否应使用同步合并或重新集成合并。

如果您使用旧版本，则应使用选项--reintegrate 进行重新集成合并。请注意，如果您记住一些事情，在重新集成后仍然可以使用 (feature) 分支。 SVN 的书很好地解释了这一点：

【讨论】：

“同步合并”是否只是普通的merge，即没有--reintegrate 的merge？
是的，同步合并是默认设置 - 没有 --reintegrate、-c 和 -r。