不同数组中相同对象的内存分配答案

【问题标题】：Memory allocation of for the same objects in different arrays不同数组中相同对象的内存分配
【发布时间】：2020-05-23 19:58:18
【问题描述】：

我试图了解像 V8 这样的 JS 引擎如何处理数组中的对象，特别是内存是如何分配的以及它是否有效。

我有一个包含未排序对象的数组，我生成了一个在排序数组中包含相同对象的数组

let obj1 = {'test': 'test1'};
let obj2 = {'test': 'test2'};
let obj3 = {'test': 'test3'};

let arr1 = [obj1,obj3,obj2];

...Do sorting and create a new array (no I don't want to destroy the previous)
let arr2 = [obj1,obj2,obj3];

内存开销仅在索引和对象之间创建的引用中，还是我实际上在内存空间中复制了对象？

【问题讨论】：

唯一新的是数组。对象引用不会产生这些对象的副本。您可以通过修改数组中的一个对象来验证这一点，并检查原始对象引用是否也被修改。会的，因为它是同一个对象。
您有两个数组，其中包含相同的对象引用值。因此，大小将（大致）为3*<size of object ref> + <array overhead>。
对象是参考值。除非您显式创建一个新对象，否则一切都只会复制对现有对象内容的引用。
这能回答你的问题吗？ Is JavaScript a pass-by-reference or pass-by-value language?
有道理，谢谢！

标签： javascript arrays v8 spidermonkey

【解决方案1】：

在 Mozilla 的引擎 Spidermonkey 中，对象数组将由 jsval 的 C++ 数组表示。 jsval 是 64 位量，在表示 JS 对象时，实际上是指针。

所以你的问题的答案是，底层表示基本上是一个指针数组，这是你能得到的最有效的。

我说“基本上”，因为一旦你开始创建一个具有大的稀疏间隙、非数值属性或一堆其他东西的数组——引擎就会去专门化它，基本上像内部对象一样存储它。

我还没有阅读 v8 源代码的这一部分，但我相信实现是相似的。一旦您进入其中，这样做就很明显了，并且两个引擎在数组属性访问方面的性能非常接近。

【讨论】：