响应式设计 vs 原生移动原生 APP？答案

【问题标题】：Responsive Design vs Native Mobile Native APP?响应式设计 vs 原生移动原生 APP？
【发布时间】：2016-10-19 16:40:02
【问题描述】：

这个问题是，当我已经拥有响应式网络应用程序时，是否真的值得使用本机应用程序。就好像我选择原生应用程序一样，我需要为每个平台开发它即 ios/andoid/windows 这意味着更多的金钱/时间，而在响应式网页设计的情况下，我需要坚持单一开发适用于所有浏览器的进程

注意：- 这里我指的是那些动态的应用程序，即需要与服务器交互。对于 staic 应用程序，肯定赢家是原生应用程序因为他们不需要互联网连接并且可以离线工作

可访问性和品牌营销：- 在这个参数上，原生应用是更大的赢家。对于 webapp，我需要考虑品牌，打开浏览器，点击域名并在本机应用程序中通过移动主页单击即可登录。对于不太敏感的网站，它可能会记住登录信息，因此可以摆脱登录过程

但对于其余参数，我发现响应式设计和原生移动应用程序几乎相同。是的，UI/UX 可能更适合应用程序，但也需要更多投资

专家能否介绍移动原生应用相对于响应式设计的其他主要优势？

来源：-http://thinkapps.com/blog/development/responsive-web-vs-native-apps/

【问题讨论】：

您可以编写移动混合应用程序 f.e: on Ionic Framework ionicframework.com

标签： web-applications responsive-design mobile-application

【解决方案1】：

当您比较 Native Apps 和 Responsive Web 的性能时，会有很大的不同。原生应用程序只需要与服务器交互以进行数据交易。响应式网页设计从服务器加载整个内容，包括 JavaScript、CSS、图像和其他网页内容，然后在 Android WebView 或浏览器（无论您使用什么）中呈现。

是的，开发原生应用程序是值得的。此外，这取决于您的开发需求。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 Progressive Web App (PWA)，每次重新加载静态文件的问题都可以通过 Service Worker-chache 解决。 PWA 还提供了各种原生应用程序之类的选项，包括硬件访问（截至 2018 年 3 月，并非所有硬件都可用），但对于大多数应用程序来说仍然足够好。 Cordova 填补了其他硬件访问空白，在使用时仍可利用 PWA。

这里是 PWA 的详细介绍。 -> https://stackoverflow.com/a/49366789/1057093

【讨论】：