在重新提交许多提交时如何防止许多 git 冲突？答案

【问题标题】：How to prevent many git conflicts when rebasing many commits?在重新提交许多提交时如何防止许多 git 冲突？
【发布时间】：2023-03-21 02:01:01
【问题描述】：

故事：在一个项目的中间，我的同事从 master 创建了一个新分支，并开始进行繁重的重构工作。我从 master 创建了我的分支，并开始在页面上做新的事情。我们定期提交，但只有我可以将代码 rebase 到 master（因为同事更改太重，还不能从 master 部署）。不幸的是，我们的一些工作依赖于相同的文件。因此，经过几天的工作，当她最终想将她的更改重新设置为 master 时，她遇到了很多 git 冲突。

my_branch    #---#----#-#-------#----#--#-----#---#----#----#
            /     \              \   \   \              \    \
master     *-------*--------------*---*---*--------------*----*----*
            \                                                     /
her branch   #------#-------#-----------#-----------#------------#

问题一是：当我们处理相同的文件时，如何防止大量的 git 冲突？（或者在这种情况下最好的做法是什么？）

但这不是我们问题的结束，...绝对正确，她尝试从 master 到她的分支进行变基（我提交了更改），所以提交映射应该是这样的

my_branch    #---#----#-#-------#----#--#-----#---#----#----#
            /     \              \   \   \              \    \
master     *-------*--------------*---*---*--------------*----*----*
            \                   \            \                    /
her branch   #------#-------#----*------#-----*-----#------------#

这就是困扰我们的地方。在这些变基期间，她正在解决这些冲突。但是 git 不记得她对冲突修复的决定，所以当她从 master 到 her-branch 进行另一个 git rebase 时，她必须修复相同的 git 冲突再次她在以前的变基中修复。

问题 2 是：如何告诉 git 在 master 分支的 git rebase 之后记住 git conflict fix，所以在下一次 rebase 之后我们不必修复相同的问题又冲突了？

【问题讨论】：

哦，我忘了，我的git版本：1.7.4.1，她应该是一样的
我想问的确切问题！
再更新一次 - 过去几年我只使用git merge 而不是git rebase。是的，有些人说使用merge 您没有正确的历史记录，这是不正确的。观看 youtube.com/watch?v=1ffBJ4sVUb4 以了解 git 中的一切是如何工作的（+ rebase 实际上可能具有破坏性）我的观点是 git merge 更有效率。我想这就是为什么 github 在处理拉取请求时也在他们的 Web 界面中使用 merge 的原因
@equivalent8 虽然它会让你的分支历史变得一团糟，但我更喜欢变基，因为它为我工作的功能分支创建了一个干净的 git 历史。 Git 合并非常适合拉取请求，因为它可以直观地表示拉取请求何时合并到主请求中。
@D.Foley 我完全同意，它更干净。对于超小型项目和我独自工作的项目，我也使用 rebase。但是对于有很多开发人员频繁提交的项目来说，使用merge 更为务实，否则每个人 10% 的时间将只是解决 rebase 冲突

标签： git rebase git-rebase git-merge-conflict

【解决方案1】：

幸运的是，git 有一种机制可以准确地处理这个问题，称为git rerere - 本质上，如果您启用了git rerere，那么每次您解决冲突时，您以特定方式解决了该确切冲突的事实是记得。如果再次出现相同的冲突，则会自动使用相同的解决方案。下面有一些有用的文章：

http://scottchacon.com/2010/03/08/rerere.html（博文）
http://git-scm.com/docs/git-rerere.html（手动输入）
Are there any downsides to enabling git rerere?（stackoverflow 中的问题）
http://progit.org/2010/03/08/rerere.html（原答案链接：好像坏了）

...但基本上你可以这样做：

git config --global rerere.enabled 1

...忘记它，同时享受更轻松的变基/合并:)

【讨论】：

只是为了添加您可能还想git config --global rerere.autoupdate true。此外，如果您希望团队中的其他人使用这些记录的解决方案，您可以与他们共享您的 .git/rr-cache 文件夹。干杯。
启用全局配置设置有什么缺点吗？
@bryanbraun：是的，如果您以特定方式记录冲突的解决方案，它将在您下次看到确切的冲突时自动解决 - 如果您在一次错误的方式（无论可能是什么），您甚至可能不会注意到它在未来再次以这种方式自动解决......
可以针对特定的分支进行吗？我不希望在整个项目中都使用冲突解决方案，但是如果我可以为此选择分支会感觉更安全

【解决方案2】：

确保您始终使用--onto 开关进行变基。

为防止冲突，请使用浮动开发分支。每个开发人员都会不断地重新调整他们的开发分支。这很容易，因为开发人员知道他刚刚实现了什么并且解决冲突不应该有问题。而不是变基，只需合并最终版本（它已经变基了）。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以压扁她的分支以防止连续冲突解决。当您在从 master 创建到一个提交后将她的分支中的所有提交压缩到一个提交中时，可以一步解决冲突。

如果你想从头开始编写新的提交消息，这就足够了：

git reset --soft HEAD~3 &&
git commit

在本例中，我们将压缩最后 3 次提交。

为防止将来出现此问题，我建议您在每次提交后使用源分支重新定位您的分支。

【讨论】：

【解决方案4】：

让我分享一种解决变基冲突的可能方法。我称之为rebase via merge。如果您想对具有许多提交和预期许多冲突的分支进行变基，它会有所帮助。

首先，让我们创建一个temp 分支并强制所有冲突通过常规合并显示

git checkout -b temp
git merge origin/master

以常规方式解决所有冲突并完成合并。

所以temp 分支现在显示了正确解决所有冲突后项目的外观。

现在让我们检查你未修改的分支（让它成为alpha）。

git checkout alpha

并使用机械冲突自动解决进行变基以支持当前分支。

git rebase origin/master -X theirs

此时项目代码可能已损坏或无效。没关系，最后一步是通过一个额外的提交从temp 分支恢复项目状态

git merge --ff $(git commit-tree temp^{tree} -m "Fix after rebase" -p HEAD)

基本上，这一步使用低级 git 命令创建一个与temp 分支具有完全相同的项目状态（树）的新提交。新的提交会立即被合并。

就是这样。我们刚刚通过隐藏合并做了一个变基。并且temp分支可以删除。

git branch -D temp

此外，还有一个脚本可以交互地执行相同的操作。可以找到 here。

【讨论】：