git，用工具合并，而不是用工具解析答案

【问题标题】：git, merge with a tool, instead of resolve with a toolgit，用工具合并，而不是用工具解析
【发布时间】：2020-03-20 12:36:50
【问题描述】：

我来自mercurial，有一个东西我不知道怎么用git。

在 mercurial 下，在合并期间，冲突文件的每个版本（基本、其他和本地）在我最喜欢的合并工具（kdiff3 或 meld）上并排显示。我合并它们，保存结果，每个人都很高兴。

使用 git，我 git merge，如果发生冲突，我 git mergetool ......我得到的文件充满了像这样混乱的混乱：

first line
<<<<<<< HEAD
local line
=======
other line
>>>>>>> other-branch
last line

如何配置 git 以在在冲突发生之前打开我最喜欢的合并工具？我想手动合并而不是手动解决:)

【问题讨论】：

你在这里所说的恐怖似乎是我见过的最清晰和最好的冲突:'-) 我希望我的每个朋友都能像这样一团糟。不过，说真的，你可能只是从另一个（有点相似但不完全）范式进行调整。你有什么实际问题？因为这听起来更像是暂时的不适，而不是真正的问题。
如果我与 nano 或任何其他基于文本的合并合并，这将是一种很好的呈现方式......但我使用 kdiff3，对于每一次冲突，我都必须手动编辑而不是仅仅快速点击：这里选择本地，这里基地，这里其他......我们远远超过不适：D
有很多合并工具可以像您描述的那样通过单击来解决冲突（即使像我这样的一些怪人坚持基于文本的分辨率），我怀疑是一个简单的配置失误。你的操作系统是什么？

标签： git git-merge mergetool

【解决方案1】：

（初步说明：我不使用任何这些工具。相反，我将merge.conflictStyle 设置为diff3，它在工作树文件中使用了稍微不同的标记格式。大多数时候我可以轻松直接在vim解决这个问题，如果太乱，我有时候会用git show直接提取三个输入，比如git show :1:<em>path</em>。不过每个人不一样，看Git: How configure KDiff3 as merge tool and diff tool。）

如何配置 git 以在在冲突发生之前打开我最喜欢的合并工具？

你不能。好吧，如果您编写自己的合并 strategy（相当于 git merge-recursive），则可以，但多年来没有人做过这种事情，因为它太难了。幸运的是，您不需要：

我想手动合并而不是手动解析:)

如果发生冲突，Git 会写入自己的尝试合并到工作树文件中。¹这就是您在编辑器中看到的内容。但是 Git 将三个输入文件留在了 Git 调用的地方，分别是 index、staging area 和（现在很少）cache。这是同一事物的三个名称：staging area 指的是您使用它的方式，而 cache 指的是它的各种内部方面，而 index 是一种无意义的术语。在这种情况下，“索引”这个词可能是最好使用的，我将在这里使用它。

当您运行 git mergetool 时，Git 应该在所有三个输入文件上启动您选择的合并工具，以及第四个（带有冲突标记的 Git 尝试合并）工作树文件.然后，此工具可以向您显示部分或全部这些不同的输入。然后，您可以使用该工具，以工具本身的任何工作方式手动进行解析，完全忽略 Git 的合并尝试，如果您愿意的话。

请注意，git mergetool 为您的合并工具提供的三个输入文件——合并基础、左侧或本地 --ours、右侧或远程或 --theirs——只是临时文件。它们不会用作合并结果。将用作合并结果的文件，当您的合并工具向 Git 指示它已完成合并时，它是主要的工作树文件：其中包含混乱的文件。所以你的工具必须用你的合并结果覆盖这个文件。

与 Mercurial 不同，核心 Git 没有内置的合并工具（嗯，除了它自己的默认值——它始终运行，作为您使用 -s 选择的合并策略的一部分）。因此，您或为您设置 Git 发行版的人必须告诉 Git如何运行任何特定的外部合并工具。每个 Git 安装通常都会有一些预配置的外部合并工具，这些工具可能包含也可能不包含您想要的工具。如果您需要配置自己的外部合并工具，请参阅Git on Windows: How do you set up a mergetool?（尽管有标题，但它的一些答案在非 Windows 系统上很好。请参阅CB Bailey's answer in particular。）

合并工具必须处理的四个名称作为环境变量提供：$BASE 命名合并基础文件（来自索引中的暂存槽#1），$LOCAL 命名--ours 文件（暂存槽#2 在索引中），$REMOTE 命名 --theirs 文件（暂存槽 #3），$MERGED 是 git mergetool 期望合并工具在合并工具发出成功信号之前更新的文件的名称或git mergetool 脚本失败。²

¹请记住，Git 将文件的可用副本存储在工作树中，但实际上是从存储（间接）在索引中的特殊 Git 化格式文件构建提交。在冲突合并期间，Git 只是将所有三个输入文件保留在索引中，使用非零索引槽号。 Git 认为它自己解决的文件进入正常的零槽索引条目，清除非零槽，因此三个输入文件在这里不容易获得。（在我看来，这是一个缺陷，但 Git 没有征求我的意见。从技术上讲，如果 Git 在处理文件时可以简单地合并它们，它甚至不会将文件的条目写入非零索引槽。这是可能是为了速度和/或懒惰。）

²您的工具应通过其操作系统级别的退出代码指示成功或失败。如果这样做了，并且您将此工具配置为将trustExitCode 设置为true，git mergetool 将知道是否自动将git add $MERGED 文件。如果将trustExitCode配置为false，git mergetool会使用一些启发式方法来猜测是否相信工具成功合并文件。

【讨论】：

感谢您提供如此详细的回答！我认为这是不可能的，按设计...我将使用diff3 选项进行测试！（并为 bitbucket 上的 mercurial 丢失哀悼 † 阿门 :)
除了输入的命令外，您应该能够让您的系统提供相同的用户体验，即使 Git 的实际合并代码完全不同。（我也在 Mercurial 中使用 vim 来解决问题，这只是我的首选方法。）