【发布时间】:2012-03-20 17:21:53
【问题描述】:
如何轻松删除多个文件,而无需手动将所有文件的完整路径输入到git rm?我有很多修改过的文件要保留,因此也无法删除所有修改过的文件。
还可以在不手动输入git checkout -- /path/to/file的情况下恢复多个文件的更改?
【问题讨论】:
如何轻松删除多个文件,而无需手动将所有文件的完整路径输入到git rm?我有很多修改过的文件要保留,因此也无法删除所有修改过的文件。
还可以在不手动输入git checkout -- /path/to/file的情况下恢复多个文件的更改?
【问题讨论】:
在 POSIX 系统上,您可以创建一个与所有所需文件匹配的 shell glob,您只需将其传递给 git rm 和 git checkout --。在 Windows 上,cmd.exe 和 PowerShell 不包括通配符并将其分配给应用程序(根据我的阅读,git 不会为文件执行此操作)。您需要使用 Windows 命令或脚本来准备文件列表并将其适当地通过管道传递给您的 git 命令以获得类似的效果。
将文件列表传递给 shell 命令的任何策略都适用于接受文件路径的 git 命令。
【讨论】:
只需使用任何其他方法(Explorer 等)删除它们,然后运行git add -A。至于还原多个文件,您也可以签出一个目录。
【讨论】:
-A 参数,您可能会进行您尚未准备好进行的更改您可以为git rm 提供通配符。
例如
git rm *.c
或者你可以在另一个文件中写下所有文件的名称,比如filesToRemove.txt:
path/to/file.c
path/to/another/file2.c
path/to/some/other/file3.c
您可以自动执行此操作:
find . -name '*.c' > filesToRemove.txt
打开文件并查看名称(以确保一切正常)。
然后:
cat filesToRemove.txt | xargs git rm
或者:
for i in `cat filesToRemove.txt`; do git rm $i; done
查看xargs 的手册页以获取更多选项(尤其是文件太多时)。
【讨论】:
git rm *.c 似乎是递归的。
git ls-files而不是find通常会更好,因为find可能会出现git尚未跟踪的文件并导致管道失败
您还可以查看Cygwin,因为它在 Windows 上提供了许多 Unix/Linux/*BSD 功能。 Cygwin 包括一个 Bash shell 和 find(1),以及上面提到的其他工具。 (我通常在 Windows 7 上一次启动 2-4 个 Cygwin mintty 终端,因为我觉得 Cygwin 很方便。)
【讨论】:
要一次删除多个文件,您可能需要查看答案here
您可以删除不需要的文件并运行此命令:git rm $(git ls-files --deleted)
【讨论】:
你可以简单地使用:
git add -u
来自官方documentation
-u --更新
在已经有条目匹配的地方更新索引 .这将删除并修改索引条目以匹配 工作树,但不添加新文件。
如果使用 -u 选项时没有给出,所有跟踪的文件在 整个工作树都更新了(旧版本的 Git 用于限制 当前目录及其子目录的更新)。
换句话说,来自这个answer,
它将更新或从整个工作树中删除以前跟踪的文件。它不会添加新文件。
【讨论】:
我发现git rm 对通配符的处理很烦人。 Find 可以在一行中完成:
find . -name '*.c' -exec git rm {} \;
{} 是文件名将被替换的地方。 find 的优点在于它可以过滤大量文件属性,而不仅仅是名称。
【讨论】:
在 Windows 10 上,使用 Git Bash,从文件结构中的 .gitignore 位置。
git rm -r --cached some_directory/
我只是用它来递归地忽略整个目录。
这就是我的.gitignore 文件中的内容:
# Use .gitignore to ignore a directory and its contents #
/some_directory/
【讨论】:
你只需使用
find . -name '*.DS_Store' | xargs git rm
要删除许多匹配通配符的文件。
【讨论】:
或者你可以在另一个文件中写下所有文件的名称,比如
filesToRemove.txt
这是使用 Git 2.26(2020 年第二季度)的好方法,因为“git rm”和“git stash”学习了新的“--pathspec-from-file”选项。
所以没有更多的for i incat filesToRemove.txt; do git rm $i; done
一个简单的git rm --pathspec-from-file=filesToRemove.txt 就足够了。
参见commit 8a98758、commit 8c3713c、commit 3f3d806、commit b229091、commit 0093abc、commit 2b7460d、commit 5f393dc(2020 年 2 月 17 日)和commit 6a7aca6(2020 年 1 月 16 日)@9876 .
(由 Junio C Hamano -- gitster -- 合并于 commit 9b7f726,2020 年 3 月 9 日)
rm: 支持 --pathspec-from-file 选项签字人:Alexandr Miloslavskiy
为简单起见做出的决定:
args 和 file 中都不允许传递 pathspec。
if (!argc)块需要调整:此代码实际上意味着“路径规范不存在”。
以前,pathspec 只能来自命令行参数,因此测试argc是测试 pathspec 是否存在的有效方法。但--pathspec-from-file不再适用。在整个
--pathspec-from-file的故事中,我试图让它的行为非常接近于在命令行上给出路径规范,这样从一个切换到另一个不会有任何意外。但是,在
--pathspec-from-file为空的情况下向用户抛出用法会令人困惑,因为“用法”(即 argc/argv 数组)没有任何问题。另一方面,在旧案例中抛出用法也让我感觉不好。虽然这不是一个难题,但我(作为用户)从不喜欢将我的命令行与“用法”进行比较的体验,试图找出不同之处。由于已经知道错误是什么,因此将特定错误提供给用户感觉要好得多。
从提交 7612a1ef ("
git-rm:honor-nflag" 2006-06-09, git v1.4.0) 来看,在这种情况下显示使用似乎并不重要(补丁是以避免段错误),并且它不适合其他命令对空路径规范的反应(例如,请参见带有自定义消息的git add)。因此,我决定在这两种情况下都显示新的错误文本。
为了尽早继续测试错误,我将parse_pathspec()移到了更高的位置。现在它发生在read_cache()/hold_locked_index()/setup_work_tree()之前,应该不会引起任何问题。
【讨论】:
简单的方法:
git ls-files --deleted | xargs git add 暂存它们。推送后,它们将在遥控器中删除。Git 方式: 参考@CpILL 所说的(https://stackoverflow.com/a/34889424/6538751)使用
find . -name 'DeleteMe*.cs' -exec git rm {} \;您可以使用通配符。
【讨论】: