是否可以从 angularjs 在 $q 中隐式调用 resolve()？答案

【问题标题】：Is resolve() can can be called implicitly in $q from anjularjs?是否可以从 angularjs 在 $q 中隐式调用 resolve()？
【发布时间】：2014-10-12 10:34:43
【问题描述】：

https://docs.angularjs.org/api/ng/service/$q 从 $q API 的文档中，then(successCallback, errorCallback, notifyCallback) 返回一个新的 Promise，该 Promise 通过 successCallback, errorCallback 的返回值解决或拒绝。
但是，该网站给出了一个没有明确调用resolve的示例

 promiseB = promiseA.then(function(result) {
    return result + 1;
  });

  // promiseB will be resolved immediately after promiseA is resolved and its value
  // will be the result of promiseA incremented by 1

所以调用 then 函数会创建一个新派生的 Promise，但是由于代码没有调用 resolve() 或 reject()，$q 如何知道它的状态？但是既然网站说已经解决了，所以我假设

return result + 1;

隐式调用 resolve() 是否正确？因此，如果我不显式调用 reject() 并继续调用 then() 并返回一些值，则 Promise 将始终处于解析状态，但我不需要显式调用 resolve？

【问题讨论】：

$q 在promiseA 被解析时收到有关新状态的通知，例如当调用 .resolve() 的延迟时
“技术”术语是 .then 既是 map 也是 flatMap 我猜。

标签： angularjs promise

【解决方案1】：

没有立即解决。正如评论所说：

promiseB 将在 promiseA 解决后立即解决

因此，当promiseA 承诺被解决时（并且只有这样），promiseB 承诺也将被解决，promiseA 的解决结果增加 1。

您必须明确解析 promiseA 才能同时解析 promiseB。

如果当你调用 then() 来创建 promiseB 时，promiseA 已经被解析，那么 promiseB 将立即被解析。

【讨论】：

我可以拒绝promiseB吗？那么promiseA的状态决定了promiseB的状态呢？我拒绝promiseB调用reject()，但是promiseB不用调用resolve()就可以解决？
你不会在 promise 上调用 resolve()。您在延迟上调用 resolve()。当在 deferred 上调用 resolve() 时，它的 Promise 以及它的 Promise 的所有派生 Promise 都会被解析。
@JBNizet 您应该将最后一条评论编辑到您的答案中 - 这是 OP 遇到的问题的症结所在。还值得一提的是.then 的工作原理。

【解决方案2】：

答案是是，promise B 是隐式解决的。

当您使用 .then() 注册回调承诺 (B) 时，Angular 会将其放入 $$pending 回调数组中。在解决原始承诺 (A) 后，angular 会在 $$pending 回调上调用 .resolve()，并将内部函数作为参数传递。

在示例中，angular 将在内部运行类似以下内容：

promiseB.resolve((function(result){
  return result + 1;
})(resultFromA))

查看the source 以更深入地了解正在发生的事情。

【讨论】：